37 
0,054 N. K. liegt; über Epicotylen von Vicia Faba sagt er: 
„Bei 10 und 11 M. Entfernung (= 0,054 N. K.) ist selbst 
nach 48 Stunden kein Heliotropismus mehr bemerklich, U.S.W. 
Figdor (1593) suchte ebenfalls die Intensitätschwelle 
zu erforschen und konstatiert zum Schluss u. a. 8. 56: 
„Indem ich die Resultate der eben angeführten Versuche 
zusammenfasse, ergibt sich, dass bei Lepidium  salivum, 
Amarantus melancholicus ruber, Papaver paeoniflorum und 
Lunaria biennis die untere Grenze der heliotropischen Emp- 
findlichkeit bei einer Entfernung von 7 M. von der Licht- 
quelle noch nicht erreicht wurde, mithin die heliotropische 
Empfindlichkeit kleiner als die Intensität 0,0003262 Norm. 
Kerzen ist.” 
Aus einer Arbeit von v. Guttenberg (1907) citieren wir 
das Folgende: „Es zeigte sich, dass bei einer Intensität von 0,0004 
H.K. vertikal aufrecht stehende Pflanzen (Avena-Keimlingen) 
nach 24 Stunden eben keine Krümmung zum Lichte mehr 
zeigten.....” aber sodann fügter hinzu: „wogegen Pflanzen, 
die unter Ausschluss einseitiger Schwerewirkung am Klino- 
staten bei einer Lichtstärke von 0,000008 H. K.rotierten, nach 
24 Stunden von der zum Lichteinfall senkrechten Ausgangs- 
lage um 30°, 35°, 35°, 50°, abgewichen waren. Die Reiz- 
schwelle liegt also noch unter 0,000008 H. K.’ Wir konnten 
aber diese Angabe nicht bestätigen. Bei einigen Versuchen, 
welche unter Ausschluss einseitiger Schwerewirkung am 
Klinostaten angestellt wurden, zeigte sich jedenfalls das 
Resultat, dass die Reizschwelle nicht in einer merklich 
niedrigeren Intensität gefunden wurde als bei den aufrecht 
stehenden Keimlingen. Es ist ausserdem auch fast unglaub- 
lich, dass die Schwere bei aufrecht stehenden Keimlingen 
einen so starken Einfluss haben würde, dass die Intensi- 
tätschwelle mindestens 50-mal grösser wäre, als unter 
Ausschluss einseitiger Schwerewirkung. 
Für die phototropische Präsentationszeit gibt Czapek 
