38 
(1898) beiläufig in seiner Untersuchung über Geotropismus 
ein Paar Angaben und sagt daselbst 5. 185: 
„Meine Versuche ergaben für Phalaris und Avena bezüg- 
lich Phototropismus 7 Minuten Präsentationszeit und zwar 
gilt dieser Wert für verschiedene Kulturrassen dieser Pflan- 
zen.” Die gebrauchte Lichtstärke wurde hierbei nicht ange- 
geben, hat aber bestimmt mehr betragen, als bei einer 7 
Minuten langen Exposition bei Avena nötig ist. 
Eine absolute Zeit- oder Intensitätschwelle 
ist nicht zu erwarten; welche schwache Intensität 
man auch benutzt, es entstehen immer noch Krümmungen. 
Wie früher schon gesagt, ist das Bestimmen der Schwellen 
bei schwachem Licht äusserst schwierig, da die Krümmun- 
gen unbestimmt sind und sich auch nach unten hin fort- 
pflanzen. Das versteht sich wenn man bedenkt, wie die 
Reizwirkung, zwei Tage lang einwirkend, während einer 
ganzen Periode im Leben eines Keimlings fortdauert, oder 
bei einer Pflanze wie Phycomyces länger dauern würde, 
als die Zeit des normalen Wachstums selbst. 
Von einer absoluten Zeitschwelle war ebensowenig etwas 
zu merken. 
Die Zeitschwelle scheint man im Allgemeinen viel 
zu hoch anzunehmen. Vor kurzem noch glaubt Ohno (1908) 
in einer Abhandlung sich darauf verlassen zu können, dass 
die Präsentationszeit von Avena 8 Minuten wäre, (siehe 
z. B. 8. 618). Die Lichtstärke wird nicht erwähnt; es 
wurde eine Nernstlampe in einer 50 cM. Entfernung ge- 
braucht, woraus sich die Lichtstärke auf zirka 200 M. K. 
berechnen lässt. Die Präsentationszeit beläuft sich hierbei 
nicht auf 8 Minuten, sondern auf + !/ıo Sekunde. 
Es wird sich aber im dritten Kapitel zeigen, wodurch man 
in den früheren Arbeiten solche hohe Werte gefunden hat. 
Weiter sei hier aufeine Untersuchung von Pringsheim 
(1906) hingewiesen: „Einfluss der Beleuchtung auf die helio- 
