ans 
in wie weit die bei dem Phototropismus der Pflanze gültige 
Regel auch in Bezug auf diese Veränderungen in der 
Netzhaut angewendet werden darf. 
Über die photoelektrische Reaktion des Auges ist aber 
mehr bekannt. 
Der auch im Dunkeln stets anwesende Ruhestrom, wobei 
die Stäbchenschicht sich z.B. der Nervenfaserschicht gegen- 
über negativ, der Sehnerv den seitlichen Bulbusteilen 
gegenüber positiv verhält, wird durch einen Lichtreiz 
plötzlich verstärkt. Die quantitative Beziehung zwischen 
Lichtreizen und diesem Retinastrom hat u.A. de Haas 
(1905) einer näheren Untersuchung unterworfen. Das Auge 
eines Laubfrosches wurde gereizt. Die Dauer und die 
Stärke des Lichtreizes wurde variiert und zwar so, dass 
das Produkt aus beiden konstant blieb. Darauf wurde 
bestimmt ob der Ausschlag. den man dabei am Galvano- 
meter beobachtete, immer dieselbe Zahl anwies. In den 
Versuchen auf S. 57 wurde die Reizdauer variiert von 0,01 
bis 0,356 Sek. und dabei erwies sich der Ausschlag durchaus 
konstant. Sodann ‚untersuchte de Haas 8. 58 und 59, 
in wie weit diese Regel auch weiter gültig bleibt. Hier 
reizte er aber nicht mehr mit derselben Quantität Energie, 
wie in den Versuchen auf 8. 57, sondern mit einer 
Quantität, welche 400-mal grösser war. Er reizte dann 
4 Sek., 8 Sek., 12 Sek. und fand, dass der Effekt bis 
5 Sek. konstant bleibt. 
Aus diesen zwei Reihen von Versuchen zog ernun den 
Schluss, dass also bei kürzerer Belichtungsdauer als 8 Sek. 
der Effekt nur durch die gamze Lichtenergie bestimmt wird, 
aber dass dies bei 12 Sek. und länger nicht mehr gilt. 
Es bleibt aber möglich, dass, wenn bei diesen Bestim- 
mungen für längere Belichtungszeiten nicht ein 400-mal 
grösserer Reiz gebraucht worden wäre, diese Regel auch 
bei noch längern Belichtungszeiten gültig befunden wäre. 
