46 
que cette masse se distribue sur un gramd ou sur un petit 
espace et qwelle arrive vite ou lentement swr la retine. 
C’est la un fait important, dont il conviendra de rechercher 
les analoyies sur d’autres territoires sensoriels.’” 
Es zeigt sich hier wohl, wieviel Wichtiges Charpentier 
noch hinter dieser Regel ahnt. 
Dasselbe Resultat hat auch Henri (1896) erhalten. Weiter 
hat auch de Haas (1908) etwas Ähnliches konstatiert, 
jedoch für einen Effekt nicht an der Schwelle, sondern noch 
darüber. Es stellte sich hierbei heraus, dass beim Variieren 
der Reizdauer von 0,001 Sek. bis 0,04 Sek. die Lichtemp- 
findungen sich völlig gleich waren, wenn man nur dafür 
sorgte, dass die Intensität sich umgekehrt zu der Belich- 
tungszeit verhielt. Aus dieser Tatsache folgt, dass auch 
noch für einen Effekt über der Schwelle der Wahrneh- 
mung diese Regel innerhalb gewisser Grenzen konstatiert 
werden kann. 
Gryns und Noyons (1905) bestimmten die absolute 
Quantität Energie, welche dem Auge zugeführt werden 
musste, damit eine Empfindung erregt würde. Sie fanden, 
dass an der Grenze des Sichtbaren die Quantität Energie 
nicht konstant ist. Die Quantität weist bei einer Belich- 
tungszeit zwischen 0,002 und 0,004 Sek. ein Minimum auf, 
steigt aber darüber und darunter wieder. Während also 
dieses Ergebnis mit dem obigen im Widerspruch scheint, 
ist vor kurzem ein Resultat gefunden worden (Siehe 
Festschrift f. Hermann), das wieder mit den erstgenannten 
übereinstimmen soll. Es gelang mir aber noch nicht diese‘ 
Arbeit kennen zu lernen. 
Die meisten Untersucher stimmen also hierin überein, 
dass zwischen gewissen Grenzen die Regel von dem kon- 
stanten Produkt für die Schwelle der Gesichtsempfindung 
gültig ist; die Zahlen für die kürzesten und die längsten 
Belichtungszeiten verhielten sich dabei als 1:40—60. 
