I 
[1 
lich die phototropische Wirkung von Avena schon mit 
vielen anderen Wirkungen zu vergleichen. 
Die Empfindlichkeit des menschlichen Auges für die ver- 
schiedenen Wellenlängen hingegen, hat man schon in 
einem absoluten Verhältnis angegeben. Schon früher habe 
ich erwähnt, wie dies geschieht, indem man mit einem 
Spektrophotometer die neutralen Schwellenwerte bestimmt 
und in dem reziproken Wert der Spaltenbreite angibt. 
Sodann erfolgen die erforderlichen Umrechnungen. Für 
die Beschreibung dieser Bestimmungen sei nach Krarup 
(1906) verwiesen. Beiläufig sei hier bemerkt, dass auch 
Pflüger (1902) mit mehreren Beobachtern gemeinschaft- 
lich solche Bestimmungen verrichtet hat. Es ergaben sich 
starke, individuelle Abweichungen und die Kurven wiesen 
oft zwei sich nahe liegende Gipfel auf. Hier wird aber 
nur die Beschreibung von Krarup in Betracht kommen, 
da sie besonders dazu geführt hat diese Methode auf die 
Pflanze zu übertragen. Krarup benutzt hier die Bestim- 
mungen von König und rechnet dieselben sodann von 
neuem in ihr absolutes Verhältnis um. Man achte beson- 
ders auf Tabelle VI S. 21 und sodann auf die aus diesen 
Zahlen berechnete Kurve a, Fig. II, S. 23. Diese „Kurve 
für die Reizempfindlichkeit der Retina vom benutzten Spek- 
trum unabhängig”, ist zugleich mit den Kurven für Avenda 
und Phycomyces abgebildet, und zwar auf einer solchen 
Skala, dass die Ordinaten für das Maximum in den drei 
Kurven dieselbe Länge haben. Man sieht, wie sehr die 
drei Kurven in Form übereinstimmen. Sie steigen von 
der Seite der schwächer brechbaren Strahlen erst lang- 
sam an, erreichen dann rasch ein Maximum und fallen darauf 
mehr oder weniger stark im Violett. Sie unterscheiden 
sich durch die Lage des Maximums, das für die mensch- 
liche Gesichtsempfindung bei + 505 au, für Phycomyces bei 
+ 495 un, für Avena bei + 465 uw liegt. Weiter ist das 
