107 
auf einen karakteristischen Unterschied schliessen lässt. 
In $ 30 und $ 32 kommen wir hierauf näher zurück. 
8 29. Botanische Eirerabun 
Nachdem in vorstehenden $$ behandelt worden ist, wie 
die Pflanze auf verschiedene Lichtmengen reagiert, wollen 
wir hier noch kurz auf ähnliche bis jetzt gefunden Er- 
scheinungen aufmerksam machen. 
Schon Wiesner (1878) hat ausführlich dargelegt, dass 
mit zunehmender Intensität der heliotropische Effekt erst 
zu- dann abnimmt. Er schliesst: 
„Die heliotropische Effecte erreichen unter den Bedingungen 
des Wachstums bei einer gewissen Intensität des Lichtes ihr 
Maximum ; von hier an werden die heliotropischen Wirkungen 
sowohl bei Abnahme als Zunahme der Lichtstärke kleiner und 
erreichen endlich den Wert Null.” 
Man sieht wie richtig diese Auffassung ist. Oltmanns 
(1897) machte die Bemerkung, dass Wiesner die hohe 
Intensität, wobei nach ihm keine Krümmung mehr auf- 
trete, viel zu niedrig angenommen habe, dadurch dass 
er die Pflanzen zu nahe an die Flamme stellte. Es ist 
wohl wahrscheinlich, dass dies in der Tat dem Versuche 
nicht günstig war. Wir wollen aber darauf aufmerksam 
machen, dass Wiesner die optimale Reaktion bei Durch- 
belichtung z.B. für Lepidium bei etwa 1 M.K. fand. Das 
stimmt sehr wohl mit den oben gefundenen Resultaten 
bei Durchbelichtung überein. Ist doch bei Phycomyces bei 
3,6 M.K. die Reaktionszeit 18 Min., während die optimale 
Reaktionszeit + 15 Minuten ist, also bei Durchbelichtung 
bei noch niedrigerer Intensität liegt. Die obere Grenze 
der Reaktion findet Wiesner für Lepidium bei Durch- 
belichtung bei zirka 5000 M.K., was ebenfalls sehr wohl 
möglich zu sein scheint. 
