143 
gewissen Augenblick beobachteten Effekt verursacht, zu 
bestimmen; denn es lässt sich ja nicht sagen, wie gross 
der Anteil ist, den die Durchbelichtungszeit an der hervor- 
gerufenen Reaktion hat. Und dieser durch die Durchbe- 
lichtung entstandene Fehler kommt besonders für jene 
Versuche in Betracht, wobei man zwei antagonistische 
Reize einwirken lässt. Wenn man hier durchbelichtet, so 
lässt sich nicht im geringsten sagen, wie gross die beiden 
Reize waren, welche den in einem gewissen Moment be- 
obachteten Effekt hervorgerufen haben. Es soll also bei 
der Untersuchung nach der Wirkung zweier 
antagonistischen Reize, die Reizung während 
einer bestimmten beschränkten Zeit stattfin- 
den und darauf der Effektin der Nachwirkung 
beurteilt werden. 
Aus den bekannten Tatsachen konnte man aber noch 
mehr schliessen. 
Nennen wir die Belichtungszeit Z, die Intensität der 
antagonistischen Reize I und i, so folgt aus Kapitel I, 
dass, wenn für dieser antagonistischen Reizung das We- 
PERS 
bersche Gesetz gilt, —— für die Unterschiedsschwelle 
konstannt sein muss, dass also, wenn die beiden Flanken 
2 I ' 
gleich lange belichtet werden, = konstant und daher die 
Grenze der gekrümmten und aufrecht stehenden Indivi- 
duen an derselben Stelle bleiben muss, unabhängig von der 
Belichtungsdauer. Liesse sich das Webersche Gesetz auf 
die antagonistische Reizung nicht anwenden, so muss 
sich während der Belichtung die sogenannte Unterschieds- 
schwelle verschieben. Und in der Tat scheint letzteres 
der Fall zu sein, denn wir lesen bei Massart (1888) S. 596: 
„Le temps pendamt lequel on laisse agir la lumiere, con- 
stitue un facteur important. Lorsque la duree de l!experience 
