159 
weitere Untersuchungen über den Phototropismus viel- 
leicht auf die Dauer eine Antwort geben können. 
Verschiedene Male hat sich die Gelegenheit dargeboten, 
auf die Übereinstimmung zwischen den Erscheinungen 
beim Menschen und bei der Pflanze aufmerksam zu machen. 
Oft habe ich dabei die Meinung ausgesprochen, dass kein 
Grund vorliegt, aus dieser Übereinstimmung auf psychische 
Erscheinungen bei der Pflanze zu schliessen. Es ist eine 
auffallende Erscheinung, dass in den letzten Jahren der 
Pflanzenphysiologie eine Pflanzenpsychologie beigegeben 
wird. Die Zukunft wird lehren, ob diese Auffassungen 
die Botanik auch nur eine Stufe weiter bringen werden. 
Ich glaube, dass es nicht dem Reichtum an Tatsachen, 
sondern vielmehr einer persönlichen Neigung zuzuschreiben 
ist, dass man zu einer derartigen Betrachtung kommt, 
und dass diese Betrachtung durchaus nicht Folge ist von 
einer Erhöhung der objectiven Beurteilung der Tatsachen. 
Man kann bei der Beurteilung der Tatsachen aus der 
Reizphysiologie nicht vorsichtig genug sein, da wir von 
Hause aus geneigt sind, bei der Beurteilung der Reiz- 
wirkung von einer von vornherein angenommenen Idee 
auszugehen, welche wir unsern persönlichen Empfindungen 
entnehmen. Die Folge hiervon ist, dass, wenn man eine 
grosse Übereinstimmung zwischen den Erscheinungen 
der einzelnen Zelle und denen unserer Empfindungen be- 
obachtet, man hieraus nicht die Schlussfolgerung zieht, 
dass die Erscheinungen, welche die einzelne Zelle aufweist, 
auch die primitive Grundlage zu gewissen Erscheinungen 
bei höhern Organismen bilden, sondern, dass man oft zur 
Erklärung dieser Übereinstimmung in den einfachen Pro- 
zess der Zelle ein höchst kompliziertes Element einschiebt. 
