FORZE ELETTROMOTRICI DI CONTATTO FRA LIQUIDI 521 



siderevole di quella dovuta al contatto dei liquidi. Egli ha ot- 

 tenuto per F. E. dei seguenti elementi i valori : 



) Pt I KNO^-^KNO^^ \ KOH-i-KOS \ HNO'~\-HNO^ \ KNO^^KNO' \ Pt=0. 140 



J) Pi I KO/I+KOH I KNO'-^K.\0' \ HNO'-^-HXO^ \ KNO'-^KNO'' \ HNO'-h HNO' \ Pt 



= 8. 644 



e ne dedusse che la F. E. della coppia KNO^ \ HNO"^ è 60 

 volte minore di quella dell'elemento Ft \ KOII \ HNO' \ Pt. 

 Ora questa deduzione non è per nulla rigorosa. Volendo tener 

 conto tanto dei contatti fra metalli e liquidi, quanto di quelli fra 

 i liquidi, il secondo valore rappresenterebbe la F. E. dell'ele- 

 mento Pt I KOH+ KOH I KN(y'+ KNO"- 1 HNO^+HNO'' \ Pt 

 e non di Pt | KOH | HNO^ j Pt. Dalle successive esperienze 

 del Fechner stesso e da quelle di Worm-Miiller risulta non es- 

 sere ammessibile che al contatto fra la soluzione di un alcali e 

 quella del sale corrispondente, e fra quella di un acido e quella 

 del sale corrispondente non esista forza elettromotrice. Ed anche 

 volendo ammettere questo, tuttavia le condizioni del contatto fra 

 platino e liquidi nel secondo elemento sono assai diverse da 

 quelle del primo. Mentre in questo si può supporre che il pla- 

 tino rimanga affatto inattaccato dalla soluzione di salnitro, lo 

 stesso non si può dire per l'acido nitrico , del quale Fechner 

 non ci dice se lo abbia adoperato chimicamente puro. Se poi 

 si vuol considerare come nulla la forza elettromotrice nel con- 

 tatto del platino coi liquidi nei due elementi, o uguale ed op- 

 posta in ciascun elemento, il primo elemento sarebbe rappresen- 

 tato da 



KNO^ I KOH^ KOH \ HNG'+ HXO'^ \ KNO''= 

 KOH I HXO"^- [KOH \ KNO^^+KKO^ \ ^.\O?') = 0,140 



ed il secondo da 



KOH ' KXO-^^KNO^ \ HNO^=8,GA4.; 



quindi potremo scrivere : 



KOH\ if^TO'-rr 0,140 4-8,644 = 8,780 , 



ciò che non inchiude alcuna contraddizione. 



