FORZE ELETTROMOTRICI DI CONTATTO FRA LIQUIDI 551 



pressoché sentita l' influenza degli elettrodi , mentre sembra che 

 le condizioni di contatto fossero tali da permettere una diffu- 

 sione più rapida. 



Bichat e Blondlot trovarono per un elemento costituito da 

 acqua acidula (17 % E~ SO^) e soluzione di Nd^ SO^ (4 %) con 

 elettrodi di platino la F. E. in volts 0. 146. Io trovai per la 

 coppia (2) il valore 0. 126. Questi risultati non sono però con- 

 frontabili che per l'ordine di grandezza. 



Un risultato, a cui arrivarono pure Bichat e Blondlot , mi 

 meravigliò assai ed è che la differenza di potenziale per i tre 

 elementi seguenti sia sensibilmente nulla : 



Soluzione di solfato di zinco (25 ^) e soluzione di sol- 

 fato di sodio (4 //) ; 



Soluzione di solfato di rame satura e soluzione di sol- 

 fato di sodio (4 ^) ; 



Soluzione di solfato di zinco (25) /^ e soluzione di 

 solfato di rame satura. 



Invece io per l'elemento Zn ^0^ (30. 95 %), Ncr /SO* (10. 7 %) 

 trovai c^O. 169; per l'elemento Cu SO^ (16. 6 %) , Ncr SO^ 

 (10. 7 %) e = 0. 221; e per l'elemento Zn SO^ (30. 95), Cu SO* 

 (16. 6 %) e=0. 053. 



I due fisici francesi furono però condotti a quel risultato , 

 più che dall'esperienza, da un ragionamento, che non mi sembra 

 molto rigoroso , e clie cito qui colle stesse loro parole : « Ce 

 « dernier résultat a été obtenu par la méthode indirecte en 

 « formant une pile sulfate de sonde , sulfate de zinc , sulfatc 

 « de cuivre , sulfate de soude avec des éléctrodes en platine. 

 « La force électrouiotrice de cette pile a été trouvée égale à 

 « — 0", 0025. On peut conclure de là que la différence sulfate 

 « de cuivre — sulfate de zinc soit : — 0", 0025. Dans les me- 

 « sures faites avec 1 ' appareil à écoulement , on ne peut pas 

 « repondre d'une erreur inférieure à 0. 002. Chacune des dif- 

 « férences sulfate de zinc — sulfate de soude , et sulfate de 

 « cuivre — sulfate de soude, pourrait dono étre comprise entro 

 « +0. 002 e — 0. 002. On pourrait, par suite, se tromper en 

 « les supposant rigoureusement nulles et en attribuant toute la 

 « force électromotrice de la pile à la différence sulfate de cuivre 

 « — sulfate de zinc. Tout ce que l'on peut conclure c'est que 

 « cotte différence est de l'ordre des erreurs que nous pouvons 

 « commettre dans nos expériences ». 



