32 Dr. J. Milde. 
liche “zrxovers des Dioskorides IV, 47 (welche Sprengel l. c. für E.? 
silvaticum erklärt), Ephedra fragilis sei. 
In dem Hoityovov 9j» Diosc. IV, 5 sieht Fraas E. pallidum Bory, 
d. i. E. ramosissimum Desf.. während €. Bauhin dieselbe Pflanze für 
Hier vulgaris L. (III. Equisetum palustre brevioribus foliis poly- 
spermum C. Bauhin n/ve£) erklärt, die aber in der That in Griechen- 
land fehlt. 
Mir dagegen scheint es ziemlich zweifellos zu sein, welche Arten 
von Equiseten den Alten bekannt gewesen seien, wenn man weiss, 
dass nur zwei Arten, E. Telmateia und E. ramosissimum Desf. im 
Süden Europa's allgemein. vorkommen, wührend selbst E. arvense ent- 
weder ganz fehlt oder zu den grössten Seltenheiten gehört. E. li- 
mosum und E. silvaticum aber als solche, den Alten bekannte Pflan- 
zen aufzuführen, ist bestimmt unrichtig. 
Ich würde diese ältesten Nachrichten von Plinius und Diosko- 
rides ganz übergehen, wenn nicht die Botaniker des 16. Jahrhunderts 
vielfach auf diese alten Mittheilungen Bezug nähmen, sie sogar ohne 
Kritik abschrieben und so in ihren Beschreibungen unseren deutschen 
Equiseten Eigenthümlichkeiten zuertheilten, die nicht ihnen, sondern 
offenbar den "mit ihnen von den Alten verwechselten Ephedra - Arten 
zukommen. 
Dieses Verfahren findet seine Erklärung und Entschuldigung 
in dem damals ganz allgemein verbreiteten Irrthume, dass die Pflan- 
zen des Dioskorides und Plinius auch am Rheine vorkommen müssten 
und dass nun Alle sich bemühten, die Pflanzen der Alten in Deutsch- 
land aufzufinden; es mangelte eben noch an den allerersten Anfüngen 
einer pflanzengeographischen Kenntniss. 
Dioskorides aus Anazarbus in Cilicien, ein Zeitgenosse Nero’s, 
erwühnt in seinem Werke die Equiseten zwei Mal unter dem Namen 
“Grove. So handelt lib. IV cap. 46 Hoi Irzovgıdos und cap. 4% Hei 
&rögag Trrrovgidos. Wie schon erwähnt, hielt C. Sprengel in seiner Hi- 
storia rei herbariae 1807 T. I p. 192 die erstere für E.? silvaticum 
und die letztere für E.? pratense. 
In der Geschichte der Botanik von 1817 erklärt dagegen Spren- 
gel p. 162 die erstere für E. fluviatile, d. 1. E. Telmateia, wie Sprengel 
nach den von ihm herstammenden Originalen das E. fluviatile versteht. 
Unter der "Lovers irlo« versteht dagegen Sprengel in diesem Werke 
E. limosum! 
