40 Dr. J. Milde. 
minor. Major caule tereti ac culmi modo inani assurgit, cubito altiore, 
subinde subrubente aspero et geniculis pyxidatim cohaerentibus articu- 
lato, junceis ac tenuibus ad genicula foliolis aut potius geniculatis cirris 
sed tamen scabris: reperitur vero et absque his, culmis tandummodo 
genieulatis striatis et asperis: pro floribus veluti Juli aut Asparagi ejus, 
qui myacantha dicitur, cacumina in similibus eminent cauliculis, radix 
subest geniculata et serpens. 
Minor et caulieulis in se farctis cirrisque junceis ac tenuibus, 
priorem satis refert, sed humilior ac non raro comosior, minusque 
scabra. Juli minus compacti flosculos promunt candidos, radix nigri- 
cans late serpit, geniculis quoque articulata. In scrobibus ac. locis 
aquas habentibus major reperitur, subinde in pratis humentibus ac riguis. 
Minor in sabulosis ac arenosis exit, sed tamen haud irriguis; in uligi- 
nosis non raro. Aprili et Majo prodeunt." 
Unter den Namen, welche Dodoens aufführt, sind bemerkens- 
werth: Asprella, Zyvdeov, 2«ówov, Equition; hierbei warnt er vor Ver- 
wechslung mit Ephedra sive Anabasis, die er im 22. Capitel ab- 
handelt. In diesem Capitel eitirt er mehrere Stellen aus Plinius, 
darunter auch die bekannte, wo der ,,Hippuris** ein „‚semen rotundum, 
simile Coriandro* zugeschrieben wird und trennt diese, sowie das 
Caucon, Avdßeoıs, Ephedron, Hippuris des Plinius von Equisetum 
und bringt jene zur Ephedra (E. fragilis) der späteren Autoren, die 
nach Dodoens und Bellonius auf dem Olympus wächst. Im 23. Ca- 
pitel handelt er die ,,Uva marina ab und giebt dazu Abbildung und 
Beschreibung, aus denen hervorgeht, dass er Ephedra distachya dar- 
unter verstehe. Wir sehen also bei Dodonaeus einen sehr bedeuten- 
den Fortschritt in der Kenntnis und das Bestreben, das nicht Zu- 
sammengehörige zu trennen, tritt vortheilhaft hervor. 
Was nun die Abbildungen des Dodonaeus anlangt, so über- 
treffen diese allg vorhergehenden weit und zwar sowohl im Detail 
als im Grossen, aber auch hier stehen sie mit der Beschreibung 
nicht immer im Einklang. Die erste Abbildung ist Hippuris major 
sive Equisetum majus, eine Copie aus Matthioli’s Commentariis. Sie 
stellt zwei vollständige sterile Stengel dar, welche mit vier sehr ver- 
kürzten, astlosen, dreimal kleineren Fruchtschäften demselben Rhi- 
zome aufsitzen. Matthioli versteht darunter, wie aus seiner Beschrei- 
bung hervorgeht, unser E. Telmateia, welches im August bisweilen 
ganz in der abgebildeten Weise gefunden wird, so dass auf demselben 
