48 Dr. J. Milde. 
heisst. Die fünfte Figur, E. nudum imnus variegatum, ist nicht etwa 
die bekannte Abbildung aus Lobel, welche E. variegatum darstellt, 
sondern eine Copie aus Dodonaei stirpium icones, der Fruchtschaft 
von E. arvense. Die sechste Figur, E. tenuissimum non asperum, 
ist vielleicht richtig, wie sie Haller erklärt, eine sterile Form von E. 
silvaticum. 
Kaspar Bauhin, Bruder des vorigen und grösser als dieser 
an Pflanzenkenntnissen, schuf bekanntlich zuerst, um der entsetzlichen 
Verwirrung, welche hereinzubrechen drohte, entgegenzuarbeiten, eine 
bestimmtere Terminologie, welche bis zu Linné's Auftreten befolgt wurde. 
In seinem ve: Theatri botaniei 1623 bringt er eine Auf- 
zählung von 13 Equiseten sammt den dazu gehörigen Synonymen. 
Einige dieser Equiseten fallen freilich vornherein für uns weg; denn 
I. E. palustre linariae scopariae folio ist Elatine Alsinastrum. — 
IV. E. palustre brevioribus foliis polyspermum, MHo2tyorov 9740 ist Hip- 
puris vulgaris L. — XII. E. foetidum sub aqua repens ist eine 
Chara. Die übrigen sind sümmtlich Formen, welche schon in frühe- 
ren Werken vorgekommen sind. 
In , Caspar Bauhini viri clarissimi Theatri botaniei sive Hi- 
storiae Plantarum lib. I. (Dasel 1658)* werden nun die eben er- 
wühnten 15 Equiseten beschrieben. Zuerst bespricht er die Ver- 
wechslung des Polygonum baeciferum (Ephedra L.) mit dem Equi- 
setum majus Dioscoridis und bringt richtig die von Plinius lib. 24 
c. p. beschriebene Pflanze nicht, wie sein Vorgänger, zu Equisetum, 
sondern zu Ephedra. 
Die wirklichen Equiseten-Arten sind folgende: U. ist E. Tel- 
mateia. III. ist E. palustre. Bei IV. beschreibt er unverkennbar 
Hippuris und doch kommt eine Stelle vor, die unzweifelhaft auf E. 
arvense passt: „a radice primo vere, antequam caules exeant, asparagi 
prodeunt, forma spicati, colore candicante, tenelli, esui apti. qui ejus 
flores sunt. * Die dazu citirte Abbildung in Cordus hist. lib. 2 cap. 
102 stellt auch in der That Hippuris vulgaris dar! V. ist E. palu- 
stre v. polystachium (foliis ad articulum ternis vel quaternis, quibus 
minuta spica juli instar insidet) — VI. ist E. Telmateia oder arvense 
y. nemorosum. VII. ist E. silvaticum: folia varie et minutim divi- 
duntur. VIII. Nach den hierzu citirten Abbildungen zu schliessen, 
ist dies unzweifelhaft E. arvense caespitosum. IX. Gleichfalls E. ar- 
vense, X. ist E. hiemale. XI. ist E. ramosissimum, „Caule est lon- 
