Monographia Equisetorum. 69 
Bei E. Telmateia, das er als gute Art aufführt, sagt er, dass Ehr- 
hart die Synonymie dieses und des E. Heleocharis am Besten aus- 
einandergesetzt habe und tadelt, dass die meisten Autoren E. fluvia- 
tile und E. Telmateia verwechselt haben. Die Diagnose des E. Tel- 
mateia ist ziemlich genau die Uebersetzung der Ehrhart’schen. Bei 
E. Heleocharis wird auch die Form polystachyum zum ersten Male 
erwähnt. Ein besonderer Fortschritt ist insofern bei Borckhausen 
ersichtlich, als er die Wichtigkeit der Furchen an den Astscheiden- 
zähnen einsieht, leider aber auf dieses Merkmal nicht überall ein- 
geht; er berücksichtigt es bei E. Heleocharis, E. Telmateia-und E. 
pratense. Letzteres unterscheidet er gleichfalls und tadelt Hoffmann, 
der es als Form von E. arvense betrachtet. Merkwürdiger Weise 
giebt er aber die Aeste, wie Ehrhart, 4-kantig an. 
Unter E. hiemale bringt er zwei Varietäten, « uliginosum und 
8 arenarium. Die beigefügten Synonyme geben zwar keine genaue 
Aufklärung; denn da zu « uliginosum zugleich E. foliis nudum ra- 
mosum Bauh. Pin. und E. folis nudum non ramosum eitirt werden, 
so könnte E. hiemale und zugleich E. ramosissimum gemeint sein, 
und da zu 8 arenarium Hall. Nr. 1678 und zugleich E. minus nu- 
dum variegatum basileense C. Bauh. citirt wird, so bleibt es zweifel- 
haft, ob E. hiemale oder E. variegatum damit gemeint ist; aber die 
Erläuterung und die Art des Standortes lassen in mir keinen Zweifel 
übrig, dass var. « uliginosum das E. hiemale v. genuinum und 2 
arenarium (bei Darmstadt an den trockensten Stellen, in Hägen, auf 
sandigen Aeckern und dürren Flugsandhügeln) das E. ramosissimum 
ist, wenn ich auch aus Darmstadt bisher nur E. hiemale v. Raben- 
horstii gesehen habe, eine Form, die bereits dem E. ramosissimum 
sehr nahe steht und ohne genaue Untersuchung sicher mit ihm ver- 
wechselt wird. Es ist dieses ? arenarium unzweifelhaft dieselbe Pflanze, 
welche vier Jahre später in der „Flora der Wetterau“ (III. Bd. 1802) 
als Kleines Winterschafftheu (um Darmstadt auf trocknem, sandigem 
Boden etc.) aufgeführt wird. Ueberdies liegt auch Darmstadt inner- 
halb des Verbreitungsbezirkes von E. ramosissimum. Erst 1800 wird 
diese Art zum ersten Male als selbstständige Species von R. Desfon- 
taines in dessen „Flora atlantica“ T. II, p. 398, 399 anno VIII, 
aufgeführt. Dieser Name blieb aber, wahrscheinlich wegen der ge- 
ringen Verbreitung der , Flora atlantica^ und der Seltenheit der 
Original- Exemplare, fast allgemein bis in die neueste Zeit unbeach- 
