Monographia Equisetorum. 127 
Zuerst wurden diese Knollen bei E. arvense 1712 in Hel- 
wing's „Flora quasimodogenita^ erwähnt; dann von Haller 1768 
wahrscheinlich an E. palustre; von Eggert Olaffens og Biarne Pro- 
velsens Reise igiennem. Island. Sorse. 1772. I, p. 494; sie werden 
in Island Surtar-Eple genannt und dem E. palustre zugeschrieben. 
Von Smelowsky wurden sie 1803 an E. arvense, von Hectot 1815 
an E. palustre beobachtet und darauf das E. tuberosum in DeCan- 
dolle's ,Flor. franc.*, 1815, T. V, p. 245, gegründet. Reichenbach 
machte sie von E. silvaticum 1822 bekannt (,Flora* 1822, Nr. 23, 
pag. 953). 
Ebenso mannigfaeh wie das Aeussere, ist auch das Innere der 
Rhizome beschaffen. Vor Allem könnte man die Rhizome eintheilen 
in solche mit Centralhöhle und in solche ohne Centralhóhle; doch 
muss man hier vorsichtig sein und nie unterlassen, die primären Rhi- 
zome zu untersuchen, da ieh an den secundüren sehr oft eine Cen- 
tralhöhle gefunden habe, während sie den primären fehlte. Bei 
E. silvatieum fand ich, im Gegensatze zu Duval-Jouve, selbst an den 
dieksten primären Rhizomen eine kleine Centralhohle (T. IX, 10). 
Bei E. Telmateia verschwindet die Centralhóhle bereits am Grunde 
des Stengels; bei E. arvense und E. pratense ist sie oft auf weite 
Strecken hin an den secundáren Rhizomen zu finden, während sie 
den primären stets fehlt. Bei E. variegatum ist sie selbst am pri- 
mären Rhizome nicht immer vorhanden; sonst scheinen sie alle 
Equiseta eryptopora zu besitzen. Die Carinalhóhlen sind immer vor- 
handen, fast stets aber klein; die Vallecularhöhlen, gleichfalls nie 
fehlend, zeigen jedoch in Grösse und Gestalt bei den einzelnen Ar- 
ten grosse Verschiedenheiten. Die auffallendste Form zeigen sie bei 
E. limosum, T. XV, 8, wo die mit der Oberhaut parallele Basis 
ganz gerade ist, während die anderen Seiten zusammen einen Halb- 
kreis bilden; bisweilen sind aber auch diese Höhlen ganz unregel- 
müssig begrenzt und von keiner bestimmten Gestalt wegen der zahl- 
reichen, unregelmässig in sie hineinragenden Zellen des benachbarten 
Gewebes, so namentlich bei E. silvatieum und E. hiemale. Im 
Uebrigen findet in dem Baue der Rhizome und der Stengel eine 
sehr grosse Uebereinstimmung, mit Ausnahme folgender Punkte: 
Den Rhizomen fehlen die Bastzellen, das Chlorophyll, die Spalt- 
öffnungen. Bei E. silvaticum und E. debile fand ich jedoch auf secun- 
dären Rhizomen sogar auf weite Strecken hin Spaltöffnungen. Dafür 
