Monographia Equisetorum. 173 
Pflanzen hoch und stark, mit dicht in Quirlen stehenden Aesten. 
18. E. myriochaetum Ad. de Cham et de Schtd. 
19. E. mexicanum Milde. 
c. Equiseta hiemalia Milde. 
Stengelriefen zweikantig. Pflanzen fast immer astlos. Scheiden meist 
cylindrisch und nicht erweitert, anliegend, meist gestutzt. 
20. E. hiemale L. 
21. E. robustum Al. Br. 
22. E. laevigatum Al. Br. 
d. Equiseta trachyodonta Milde. 
Stengelriefen zweikantig, sehr breit, concav. Rillen mit Rosettenreihen 
bekleidet. Scheiden erweitert, seltener anliegend. 
Zähne stets bleibend, gefwrcht, rauh. Pflanzen astlos im normalen 
Zustande. 
23. E. trachyodon Al. Br. 
24. E. variegatum Schleich. 
25. E. scirpoides Michx. 
Als Erklürung zu diesem Systeme habe ich nun Folgendes zu 
bemerken. 
Wenn ich in Hippochaete und Equisetum zwei verschiedene 
Genera sehe, so fasse ich als durchgreifende Unterschiede allerdings 
diejenigen in's Auge, welche die Spaltöffnungen bieten, allein eine 
eingehendere Betrachtung zeigt, dass die Differenzen durch alle Ver- 
hältnisse hindurchgehen und dass hier also nicht zwei künstliche, 
sondern zwel ganz natürliche Genera vorliegen. Ja, ich gehe noch 
weiter und behaupte, diese beiden Genera sind so scharf von einander 
geschieden, dass ich die Ueberzeugung habe, sie kónnen zum Be- 
weise dafür dienen, dass es unter den Pflanzen wirklich Genera gebe. 
was bekanntlich manche Naturforscher zu bestreiten geneigt sind. 
Mit wenigen Worten bezeichnet, herrscht bei Equisetum in jeder 
Hinsicht grosse Mannigfaltigkeit der Bildung, bei Hippochaete grosse 
Einförmigkeit. Damit hängt auch innig zusammen die grosse Zahl 
der unterscheidenden Merkmale, welche die einzelnen Arten von 
Equisetum darbieten, und der Umstand, dass von Uebergangsformen 
