184 Dr. J. Milde. 
Tabellen ergeben. Bei Hippochaete darf das von den Aesten her- 
genommene Merkmal (ob hohl oder voll) nicht aufgeführt werden, 
da alle Arten hohle Aeste besitzen, ebenso das Merkmal von der 
Grösse des ersten Ast-Internodii, da dieses bei allen Arten kleiner 
als die Stengelscheide ist, ebenso das vom Verdiekungsringe, da bei 
allen Arten äusserer und innerer Cylinder getrennt sind. 
Equiseium. Hippochaete. 
^ * * | 
l. Spaltöffnungen in 1 oder 2 Reihen. | 1. Spaltöffnungsreihen von 1 oder meh- 
2. Reihen tief unten in den Rillen reren Linien gebildet. 
oder hoch oben neben den Riefen- | 2. Stengelriefen convex oder zweikantig. 
kanten. 3. Gestalt der Stenglescheiden und ihrer 
3. Aeste voll oder hohl. | Blättchen. 
4. Gemeinsamer Verdiekungsring da | 4. Zähne gefurcht oder ungefurcht. 
oder fehlend. 5. Riefenbekleidung der Aeste und 
5. Bekleidung der Stengelriefen. Stengel. 
6. Bekleidung der Astriefen. 6. Stengel normal astlos oder ästig. 
7. Astriefen  gefurcht oder ohne 
Furchen. 
8. Grössenverhältniss des 1. Ast-In- 
ternodii zur" zugehörigen Stengel- 
scheide. 
9. Beschaffenheit der Stengelscheiden- 
blättchen. - 
10. Beschaffenheit der Zähne. 
Die Stellung der Equiseten zur Darwin'sehen Theorie er- 
giebt sich nach allem Vorangegangenen eigentlich von selbst. Das 
Genus Equisetum im engeren Sinne scheint entschieden gegen sie zu 
sprechen, das Genus Hippochaete für sie, insofern uns dieses letztere 
zeigt, wie Arten, z. B. E. seirpoides und E. robustum, die schein- 
bar gar keine Beziehung zu einander haben, doch selbst in der 
gegenwärtigen Schöpfung durch nachweisbare Uebergünge mit einan- 
der verbunden werden. Dass das Auftreten dieser Uebergangsformen 
mit der klimatischen Verbreitung Hand in Hand geht, scheint mir 
bei Hippochaete ganz zweifellos zu sein; von weit geringerem Ein- 
flusse erweist sich die Bodenbeschaffenheit des Standortes. Die Arten 
von Equisetum im engeren Sinne verändern sich dagegen nach den 
