Monographia Equisetorum. 187 
Das folgende Schema zeigt die Folge der Uebergänge. 
E. ramosissimum. 
E. hiemale. 4^ ^w E. variegatum. 
E. trachyodon. 4^ ^s E. seirpoides. 
Das heisst: E. trachyodon geht im E. hiemale und dieses in E. ramo- 
sissimum über; und E. scirpoides geht in E. variegatum und dieses 
in E. ramosissimum über. Ob hiernach der Schluss berechtigt wäre, 
dass E. ramosissimum Desf. die Stammart ist und die übrigen die 
abgeleiteten, ist mir sehr zweifelhaft, da es mir weit wahrscheinlicher 
scheint, E. hiemale als die Stammart anzusehen. Gäbe es. Ueber- 
gangsformen zwischen E. trachyodon und E. hiemale, was ich für 
höchst wahrscheinlich halte, und gäbe es Uebergangsformen zwischen 
E. hiemale und E. variegatum, die aber merkwürdiger Weise selbst 
in Seandinavien, wo beide sehr gemein sind, nicht vorzukommen 
scheinen, so würde das folgende Schema sich herausstellen, was aber 
durch Beobachtungen in der Natur bis jetzt noch nicht als wahr 
sich. erwiesen hat. 1 
E. hiemaie. 
iraehyodon. 4^ ^w ramosissiutum. 
variegatum. 4^ ^s variegatum. 
ramosissimum. 4^ ^w Scirpoides. 
Ist es wahrscheinlich, dass bisher noch unbekannte Arten 
entdeckt werden kónnten? 
Dadurch, dass so zahlreiche Herbarien aus den verschieden- 
sten Zeiten und Ländern in meine Hände gekommen sind, ist mir 
ein Ueberblick über das möglich geworden, was überhaupt jemals an 
Equiseten gesammelt worden ist. Ich ‚habe unter diesen älteren 
Sammlungen bereits alle die Arten vorgefunden, welche erst in 
neuester Zeit aufgestellt wurden und sich als gute Arten bewährt 
haben; daraus aber, dass in den Sammlungen, selbst den grössten, 
immer wieder dieselben Formen wiederkehren, möchte ich schliessen, 
dass die Aussicht auf eine Bereicherung an Arten sehr gering ist; 
selbst die neuesten Forschungen haben wohl in höchst dankenswerther 
24* 
