Monographia Equisetorum. 981 
4. Im Herbar Fee: 
,E. triquetrum Bory confondue par Willdenow avec son E. um- 
brosum. Champ de bataille d’Eylau. Été de 1807.“ 
Dass Bory seine Pflanze an Willdenow mitgetheilt habe, be- 
zweifle ich. da in seinem Herbar sich nichts davon vorfindet. Will- 
denow erhielt seine Pflanzen von J. G. Fr. Meyer, Hofapotheker in 
Stettin. erwähnt auch E. triquetrum gar nicht, sondern beschreibt 
die Pflanze als E. umbrosum Meyer zuerst in der Enumeratio Plant. 
hort. reg. Berolin. 1809, p. 1065, Nr:i9: 
„Caulibus sterilibus simpliciter ramosis, ramis scabriusculis trique- 
tris fructificantibus demum ramosis", 
und 1810 in Tom. V. der Spec. Plant. p. 3. Hier wird Bory nur 
als Finder erwähnt; aus Borys Bemerkung zu dem vierten der vorhin 
erwähnten Originale lässt sich vermuthen, dass Bory seine Pflanze 
für verschieden von Willdenow’s E. umbrosum gehalten habe, was 
aber nicht der Fall ist, wie das Königl. Herbar in Berlin beweist. 
E. pratense führt Willdenow auf die Autorität Ehrharts hin auf und 
eitirt auch Roth dazu als Synonym. 
Hoffmann's Phyt. Blätter scheint er nicht zu kennen. 
Im Prodromus Flor. Scandinav. II. Supplem. 1809, p. 12 be- 
schreiben Retz und Sandmark ein E. amphibolium, welches nach 
Originalen, die von E. Fries in Wimmer's Herbar liegen, nichts als 
E. pratense ist. — Eine eingehende, sehr gute Beschreibung liefert 
unter dem Namen E. umbrosum der Verfasser des Prodromus Florae 
Stargandiensis C. F. Schultz, 1819, p. 59. 
Vaucher hatte mit E. pratense entschiedenes Unglück. In 
seiner Monographie des Préles 1822 kommt es an 3 verschiedenen 
Orten unter drei verschiedenen Namen vor; doch muss vornherein 
bemerkt werden, dass er Originale von E. pratense Ehrh. nicht ge- 
sehen hat. 
Zuerst erwähnt er es p. 361 als Synonym zu E. arvense mit 
der Bezeichnung A. Equisetum (triquetrum) Caule suleato, stris cir- 
citer 12, ramis trigonis, Bory de St. Vincent und bringt als Synonym 
E. amphibolium Retz hinzu. 
Ausführlich behandelt er es p. 966 als E. umbrosum Willd. 
und bildet es auf T. IV. ab; seine Exemplare stammten aus Däne- 
Vol. XXXII. 36 
