308 : Dr. J. Milde. 
Physiognomisches. 
Die Pflanze gleicht in ihrer Tracht am meisten dem E. arvense, 
namentlich in der reich beästeten Form; trägt sie Früchte, dann 
wird sie täuschend ähnlich dem E. arvense var. campestre; es ist 
mir auch sehr wahrscheinlich, dass sie mit E. arvense in Gesellschaft 
gefunden wird, welches bekanntlich auch im Himalaya-Gebiet vor- 
kommt. Eine nähere Betrachtung zeigt aber sogleich gewichtige 
Unterschiede zwischen beiden Arten. 
Character. 
Die phaneroporen Spaltöffnungen lassen über die Stellung die- 
ser Art keinen Zweifel, nehmen wir das Merkmal der gleichgestal- 
teten, sterilen und fructifieirenden Stengel, sowie die ohne Ordnung 
in den Rillen vertheilten Spaltöffnungen hinzu, so wird es klar, dass 
sie nur in die E. homophyadica eingereiht werden kann. 
Da sie aber stets volle. nicht hohle Aeste besitzt, so kommt 
sie nicht neben E. palustre, sondern neben E. bogotense zu stehen, 
mit welchem sie die Bildung des inneren Oylinders theilt, von dem 
sie sich jedoch leicht durch die nicht häutigen, sondern straffen, 
derben Stengelzähne mit auslaufender, vollständiger  Carinalfurche 
unterscheidet. Dazu kommt noch die verschiedene Tracht, die ab- 
weichende Bekleidung der Stengel- und Astriefen und das verschie- 
dene Verhalten der Spindel der Aehre, die bei E. bogotense voll, 
bei E. diffusum hohl ist. Die Centralhohle des Stengels fehlt bei 
E. diffusum zwar sehr häufig. aber doch nicht immer. 
Standort. 
Wie E. bogotense einzig und allein auf das heisse Amerika 
beschränkt bleibt, so ist E. diffusum Don nur auf das Gebiet des 
Himalaya angewiesen, wo es aber nur in ansehnlichen Höhen vor- 
zukommen scheint. Ich kenne es von folgenden Standorten: 
1. Almora in der Landschaft Kamaon im Himalaya (29° 35‘ 
nördl. Breite und 97" 28° östl. Länge) bei 4000° (R. Strachey et 
Winterbottom Himalayan Herbarium Nr. 2). 
