376 Dr. J. Milde. 
Im IV. Bande der Flora rossica von Ledebour 1853 wird 
E. litorale unter diesem Namen als selbstständige Art mit einer kur- 
zen Diagnose unter den Equiseta vernalia, also neben E. arvense auf- 
geführt. Zuletzt wirft Ledebour noch die Frage auf: „An forsan 
Aestivalibus associandum ?* 
In den Gefässeryptogamen des Grossherzogthums Baden 1855 
p. 58 zieht J. Ch. Dóll ohne nähere Erklärung E. inundatum als 
Synonym zu E. arvense 8 serotinum Meyer. 
In Nr. 44 der Regensburger Flora 1857 beschrieb J. W. Sturm, 
meine Untersuchungen benutzend, das bei Nürnberg von ihm gefun- 
dene E. litorale. 
Im Jahre 1857 theilte mir Herr Apotheker Heugel die Pflanze 
als E. uliginosum mit. Er hatte sie auf überschwemmten Boden 
einer Düna-Insel bei Riga gesammelt und bemerkte dazu: „Mein 
E. uliginosum kann zu E. limosum gestellt werden, unterscheidet 
sich aber durch den schmächtigen Bau und die langgestielte Frucht- 
ähre.“ In der That sah Heugel’s Pflanze .dem E. limosum weit 
ähnlicher als dem E. arvense. 
Im Bulletin de la Societé botanique de France; Seance du 
16 aoüt 1859, berichtet Duval-Jouve ausführlich über , E. inundatum* 
und dessen Entdeckung durch ihn, für Frankreich und sehr ausführ- 
lich wird sie behandelt in dessen Histoire Naturelle des Equisetum 
de France 1864. Duval-Jouve lässt die Frage unentschieden, ob sie 
wirklich ein Dastard sei, scheint aber der entgegengesetzten Ansicht 
mehr hinzuneigen. 
In der Zeitschrift Lotos 1862 p. 226 führt Oelakovsky eine 
Forma serotina von E. arvense auf, die Opiz um Prag gesammelt 
hat. Die betreffenden Originale gehören zu E. litorale. 
Die Synonymie dieser Art wurde von mir allein in's Reine 
gebracht. 
Pag. 72 wurde bereits von mir erwühnt, dass sehr leicht un- 
sere Art bereits 1803 Brückner, dem Verfasser des Florae Neo- 
brandenburg. Prodromus, bekannt war; daselbst habe ich auch die 
betreffende Diagnose mitgetheilt. 
