600 Dr. J. Milde. 
Formen. 
Mir ist von dieser Art keine bemerkenswerthe Form vorgekom- 
men, ausser der mit 4-zähnigen Scheiden, die als majus unterschieden 
werden könnte. Sie ist sehr selten und besitzt, den Scheidenzähnen 
entsprechend, 4 Riefen, 4 Rillen, 4 Vallecular- und 4 Carinalhöhlen. 
Physiognomie. 
In ihrer Tracht erinnert die Pflanze mehr an ein Gras oder 
eine Cyperacee als an ein Equisetum, zumal wenn ihre fast pferde- 
haardünnen Stengelehen ganz steril bleiben. 
Morphologisches. 
Nach meiner Ansicht ist diese Pflanze die tiefste Entwickelungs- 
stufe von E. variegatum. Sie unterscheidet sich nämlich von E. varie- 
gatum var. anceps durch nichts, als durch die gleichgrossen Riefen 
und Rillen, zumal da auch jene Form von E. variegatum keine 
Centralhöhle besitzt; doch muss ich gestehen, nie einen allmäligen 
Uebergang in das E. variegatum in der Weise beobachtet zu haben, 
dass die Riefen allmälig schmäler würden und auf diese Weise der 
Uebergang von E. variegatum zu E. scirpoides vermittelt würde. Im 
Gegentheil, es giebt keine Form, bei der man nur einen Augenblick 
im Zweifel bleiben könnte, ob man E. seirpoides oder E. variegatum 
vor sich habe. Im Breslauer botanischen Garten kenne ich die 
Pflanze seit 20 Jahren; sie hat sich hier niemals verändert, nie 
Uebergänge zu E. variegatum entwickelt. 
Character. 
Im Vorigen ist der Character der Pflanze bereits angedeutet. 
Sie kann nur mit E. variegatum verglichen werden, unterscheidet 
sich aber von allen Formen desselben leicht und bestimmt dadurch, 
dass Riefen und Rillen gleich breit sind. 
Die Begründung für diese Stellung neben E. variegatum liegt 
einfach in Folgendem: Spaltöffnungen eryptopor, Stengel astlos, Riefen 
