T. LAGERBERG, PTERIDIUM AQUILINUM (L.) KUHN. 11 



ten, scheint mir ebenso selbstverständlich, als es erstaunens- 

 wert sein würde, wenn sie es nicht täten. 



Die bisher beschriebenen Knt \\ ickelungsrichtungen sind 

 jedoch nicht ohne Ausnahme bei Pteridium aquilinum geltend. 

 Die beabsichtigte Abweichung, die vielleicht lieber als typisch 

 zu halten ist, hat sich bei wiederholten Kulturen und in den 

 verschiedensten Umständen von Licht und Wärme so auch 

 in dichten Aussaaten als konstant vorkommend erwiesen. 

 Mehrere Sporen beschränken nämlich ihr Fadenstadium auf 

 nur wenige Zellen, die gewöhnlich kurz und dick sind und 

 bilden so in gewöhnlicher Weise eine zweischneidige Scheitel- 

 zelle aus. Diese arbeitet von Anfang an ohne irgend welche 

 Störungen, weshalb die entstandene Fläche sehr regelmässig 

 gebaut wird. Untersucht man mit Hilfe einer Lupe die 

 Kultur einige Tage nach der Keimung, so wird man hier und 

 da in dem grünleuchtenden Vaucheria-älmlichen Fadennetze 

 kleine glänzende Zellflächen beobachten können; unter dem 

 Mikroskope ergibt sich, dass die Segmentbildung leicht zu 

 erkennen ist, und da die älteren Segmente meistens schneller 

 als die Scheitelzelle hervortreiben, wird diese bald eingesenkt. 

 Die herzförmige Gestalt ist dadurch schon gewonnen (Fig. 18. 

 Taf. I). Wie viele Segmente sich bilden können, ehe die 

 Scheitelzelle als zweischneidig ihre Arbeit einbüsst. ist nicht 

 leicht zu entscheiden, doch dürfte es im allgemeinen nicht 

 über 15 hinauskommen. Die Scheitelzelle bildet schliesslich 

 eine Perikline, und so ist die marginale Zuwachszone als 

 Schlussform in der Reihe verschiedener Vegetationspunkte bei 

 dem Gamophyten entstanden (Fig. 4, Taf. II). Die fraglichen 

 Zellflächen können millimeterbreit werden, ohne zuvor ein 

 einziges Spermogon hervorgebracht zu haben. 

 Diese Tatsache mit dem Umstand kombiniert, dass die ersten 

 sich entwickelnden Geschlechtsorgane Archegonien sind, 

 scheint mir von einem besonderen Interesse zu sein. Mit 

 dieser Erscheinung vor den Augen könnte man wohl mit grösse- 

 rem Rechte von einer Diöcie sprechen. Leider ist es mir 

 nicht möglich gewesen zu beobachten, inwieweit die Sper- 

 mogonien auch in der Weiterentwickelung von diesen Indivi- 

 duen ausgeschlossen werden, doch scheint es mir wenig 

 wahrscheinlich; sie sind mutmasslich nur als proterogyn 

 zu halten. Man hätte in einem solchen Fall vor sich ein 

 ganz verwickeltes Beispiel an einer Gynodiöcie, oder, wenn 



