10 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND (). NIO 9. 



gewesen, an dem ausserordentlich reichen Material, das mir zu 

 Gebote gestanden, mehr ausgeprägte Formen, geographische 

 Subspezies o. dgl. zu unterscheiden. Den vegetativen Teilen 

 nach ist die Art allerdings sehr variabel, diese Verschieden- 

 heiten werden aber offenbar direkt durch die äusseren Ver- 

 hältnisse, den Erdboden, grössere oder geringere Feuchtigkeit 

 usw. hervorgerufen. Sc. dulcis var. tenuifolia Gris. ist nur 

 eine schmalblättrige Form; gleitende Übergänge zu den breit- 

 blättrigen Formen existieren. Die beiden folgenden Arten 

 müssen wohl als spät aus dieser Art herausdifferenziert an- 

 gesehen werden. 



2. Scoparia purpurea Ridley. 



Ridley in Journ. Linn. Soc. London. 27 pag. 51 (1890). 



Fernando Noronha: »Rat Island, on the north side 

 by the sea-shore, a few plants.» 



Von dieser Art habe ich keine Exemplare gesehen und 

 kann daher nicht mit Sicherheit mich über ihre Stellung 

 äussern. Aus der Beschreibung geht jedoch hervor, dass sie 

 Scojxiria dulcis sehr nahe steht. Als wichtigste unterscheidende 

 Charaktere führt Ridley an : »The colour of the flowers, 

 pale rose, and almost complete absence of hairs from the 

 base of the petals, so conspicuous in S. dulcis, distinguish 

 this species from that; the habit is more erect and stiff, and 

 the leaves larger and more toothed.» 



3. Scoparia grandiflora Nash. 



X ash in Bull. Torrey Bot. Club. 23 pag. 10.5 (1890). — Small, Flora 

 of the Southeastern United States p. 1070 (1903). 



Tab. nostr. VIII, fig. 2. 



Florida: Tampa, Hillsborough Country [Nash: Plants of 

 Florida n. 2417; herb. Berol.j. 



Die Art steht Sc. dulcis ausserordentlich nahe, scheint 

 mir aber doch wirklich von ihr verschieden zu sein. Als 

 die wichtigsten auszeichnenden Charaktere seien hervor- 



