2 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 6. NIO 17. 



danke ich solches den botanischen Museen in Kopenhagen, 

 Stockholm und Upsala. Nebenbei bin ich auch genötigt wor- 

 den Pflanzen zu behandeln, die anderen Gebieten angehören, 

 als der Titel dieses Aufsatzes angiebt. 



Alopecnrus aristulatus Michx. 



Es scheint mir das richtigste diesen von Michaux 1 1803 

 gegebenen Namen für die Pflanze zu benutzen, die sonst mei- 

 stens, als Spezies oder als Varietät des A. geniculatus L., den 

 Namen A. fulvus Sm. geführt. Der letztere ist nämlich zwei 

 Jahre jünger. 2 Dass Smiths Namen dennoch der allein be- 

 nutzte geworden ist, kommt wohl davon, dass man nicht daran 

 gedacht die amerikanische Spezies mit der europäischen zu- 

 sammenzustellen, vielleicht auch davon, dass Smith nicht 

 nur eine hinreichende Beschreibung geliefert sondern auch eine 

 gute Figur. Die Beschreibung Michaux' ist aber hinreichend 

 deutlich: »A. culmo erecto; glumis ovalibus, obtusis; arista 

 vix exerta.» Die Angabe »culmo erecto» passt allerdings 

 schlecht auf die gewöhnliche Form unserer Art, und auch nicht 

 auf alle amerikanischen ; ich habe aber Exemplare aus trocknen 

 Standorten gesehen, die wirklich ganz aufrechte Halme besitzen. 

 Übrigens ist der Namen A. fulvus schon von Hooker 3 als Syno- 

 nym zu A. aristulatus geführt worden. Allerdings giebt es 

 einen noch älteren Namen, der sich wahrscheinlich auf unsere 

 Pflanze bezieht, nämlich A. aequalis Sob. Richter, 4 der den 

 SMiTH'schen Namen benutzt, führt nämlich ein solches Syno- 

 nym an. 



Wäre es nun unbedingt sicher, dass Sobolewski dieselbe 

 Pflanze abgesehen, so müsste sein Namen, als der älteste, wieder 

 aufgenommen werden. Mir scheint es aber recht zweifelhaft, 

 was dieser Verfasser gemeint. Allerdings kann die Beschrei- 

 bung »aristis gluma aequalibus» (weiteres wird nicht ange- 

 geben) nur A. aristulatus gelten, -wenn sie sich überhaupt auf 

 eine Alopecur us- Art bezieht. Dass ist aber nicht unbedingt 

 sicher, denn Sobolewskis übrige Angaben über die Gattung 



1 Michaux, A., Flora Boreali-Americana, T. I, Paris 1803. 

 * Smith, J. E., English Botany, Tab. 14C7 



:| Hdoker, W. J., Flora Boreali-Americana, etc. London 1840 

 4 Richter, K., Plantae Europaeae I, Leipzig 1890. 



