SIMMONS, UEBER EINIGE LAPPLÄNDISCHE PHANEROGAMEN. 17 



vare massenhaft fand. In dieser Gegend kommt sie mit der 

 seltneren 31. sylvatica nicht in Berührung. Diese sah ich nur 

 in der Nadel waldregi on des Berges Nammats. 



Nun hat jedoch Lindberg 1 neuerdings erklärt, wir hätten 

 in Skandinavien gar nicht M. alpestris Schm. sondern die ver- 

 wandte M. suaveolens W. & K. Allerdings giebt er Stand- 

 orte nur aus Russisch Lappland an, und es wäre ja keineswegs 

 unwahrscheinlich, dass die wirkliche M. suaveolens dort vor- 

 käme. Die Myosotis unserer schwedischen Hochgebirge ist 

 aber keine M . suaveolens, wenn es auch Formen giebt, die an 

 sie erinnern (z. B. aus Lapp. Torn.: Juckasjärvi, Vassijaure, leg. 

 Vrang 1904; im Herb. Lund). Sonst ist unsere alpestris grade 

 durch die breiten stumpfen Grundblätter mit einem ziemlich 

 scharf abgesetzten Stiel und durch die mit breiter Basis sitzen- 

 den Stengelblätter ausgezeichnet, während M. suaveolens bei- 

 derseits zugespitzte Blätter besitzt; die schmäleren Grund- 

 blätter gehen allmälig in einen kürzeren Stiel über, und die 

 linealen Stengelblätter sind unten in einen kurzen Stiel verjüngt, 

 oben ohne breite Basis sitzend. In den Streit über das Ver- 

 hältnis der M. suaveolens zur M . alpestris finde ich übrigens 

 keinen Grund mich zu mischen. 



Campanula rotundifolia L. 



Es sind vor einigen Jahren in der Litteratur zwei Campa- 

 nulae als neue Bürger des skandinavischen Florengebietes auf- 

 genommen worden, nämlich in Neumans früher citirten Flora 

 C. rotundifolia *Schcuchzeri und in einer Abhandlung von J. 

 Witasek 2 C. Giesekiana (richtiger C. Gieseckiana; die Ver- 

 fasserin ist in der Schreibweise der Namen nicht immer glück- 

 lich gewesen, und was besonders den Namen des berühmten 

 Mineralogen betrifft, so kommt unter den befindlichen Varian- 

 ten die richtige nicht vor). Es muss ja auffallen, wenn fast 

 zur gleichen Zeit unabhängig von einander zwei Repräsentan- 

 ten desselben Formenkreises aus unseren Hochgebirgen ange- 

 geben werden, und Witasek hat offenbar die Angabe in der 

 ein Jahr früher erschienenen NETJMAN'schen Flora nicht ge- 



1 Lindberg, H., Myosotis suaveolens Waldst. et Kit., ny för Finlands 

 flora- område. Medd. Soc. pro Fauna et Flora Fenn. H. 26. Helsingfors 1900- 



-' Witasek. J., Ein Beitrag zur Kenntniss der Gattung Campanula. 

 Abb. d. k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien 1902. 



Arkiv för botanik, lid 6. N:o 17. 2 



