20 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 6. N:0 Vé . 



Varietät, die ich als C. rotuiidifolia L. var. Gieseckiana 



(Vest) m. bezeichnen muss. Nicht nur durch Formen des 

 arktischen Gebietes ist diese mit der typischen C. rolundifolia 

 verbunden, sondern auch Formen südlicherer Gegenden zeigen 

 zuweilen Anklänge an sie. Dieses ist z. B. der Fall mit einem 

 Zwergindividuum, das Nordstedt bei Borgholm auf Öland 

 gesammelt (eine Alfvarform) und mit einer f. pygmwa, die Th. 

 Wulff auf Isle of Wight gefunden. Es wäre ja auch nicht 

 unwahrscheinlich, dass Wit as eks sonst so unverständliche 

 Angabe der var. Gieseckiana aus Upsala sich auf solche Exem- 

 plare beziehen könnte. Eine andere Varietät, die unsere 

 Pflanze mit der südlichen Hauptform der C. rotundijolia ver- 

 bindet, ist die »Forma» lapponica Witasek, auf die ich im 

 Folgenden zurückkomme. 



Aus Schweden ist die var. Gieseckiana in den Herbaren 

 recht wenig vertreten. Selbst sammelte ich sie bei Njuonjesin 

 Kvickjock auf einer Kulturwiese an der unteren Grenze der 

 Birkenregion, ich habe sie aber auch höher hinauf gesehen. Sie 

 ist auch früher in Kvickjock gesammelt, wie im Folgenden er- 

 wähnt wird. Ausserdem sah ich im Upsalaherbar Exemplare 

 aus Åsele (leg. Lundquist 1886). Auch aus der Küstenregion 

 in Norrbotten habe ich Exemplare gesehen, die vielleicht dieser 

 Varietät zugerechnet werden könnten, z. B. aus Nederkalix (leg. 

 R. Fries 1858) und aus Luleå (leg. Witte 1904). Weiter habe 

 ich Exemplare aus Dovre in Norwegen gesehen, und im Kopen- 

 hagener Herbar auch aus Russisch Lappland, bei Orlow (Lapp, 

 ponoj.) von Kihlman gesammelt. Aus Grönland ist die 

 Pflanze im letzteren Herbar recht gut vertreten, aber es gehört 

 ihr bei weitem nicht alles grönländische rotu,?idifolia-NLa,terml an. 



Witasek hat Langes var. arctica als Synonym der Gie- 

 seckiana aufgefasst, aber das ist nur zum Teil richtig, das meiste 

 des von Lange selbst bestimmten Materiales in Kopenhagen 

 gehört, wie auch seine übrigen Formen, dieser nicht an. Es 

 finden sich sowohl Formen, die als typische C. rotundijolia an- 

 gesehen werden müssen, als auch solche die »Forma» lapponica 

 Wit. repräsentiren, und schliesslich viele für die vielleicht am 

 besten der LANGE'sche Namen beibehalten werden kann, da sie 

 eine dritte Form vertreten. Sie sind ein- bis wenigblütig, 

 haben nicht so weite Krone und längere, schmälere Kelchzipfel. 

 Die verschiedenen Formen sind aber keineswegs scharf begrenzt, 

 wie es z. B. aus einer Tabelle über Maasse und andere Verhält- 



