SIMMONS, tJEBER EINIGE LAPPLANDISCHE PHANEROGAMEN. Zi 



gaurea ist die betreffende Pflanze von Decandolle (1. c.) ge- 

 stellt. 



Reichenbach hat jedoch auch ein anderes Synonym: 

 S. cambrica Huds. Wäre diese Zusammenstellung richtig. 

 müsste der letztere Name vorgezogen werden, da er älter ist 1 

 aber die Beschreibung Hudsons zeigt, dass es sich am eine 

 andere Pflanze handelt. Besonders geht dies aus der etwas 

 ausführlicheren Beschreibung Aitons hervor. 2 Diese passt 

 jedoch gewissermassen zu der REiCHENBACH'schen Figur, be- 

 sonders da sie von dem oben behaarten Stengel spricht. 



Wir kommen hiermit zu der extremen Gebirgsform. Hart- 

 mans Flora. :? 4:te Ausgabe, benutzt den Namen »cambrica» für 

 eine Varietät, die später in der 5:ten Ausgabe (1849) y aretica 

 genannt wird mit folgender Beschreibung: »Stengel niedrig 

 (6 — 8 Zoll) mit verlängerten. 1 -blutigen (köpfigen), beschupp- 

 ten Blütenstielen (Inflorescenzzweigen): die Basalblätter aus- 

 dauernd, fast zungenförmig, unmerklich gekerbt.» Aber eine 

 var. aretica der S. Virgaurea war schon 1836 von Decandolle 

 aufgestellt (1. c). Die Beschreibung scheint anzugeben, dass 

 die aus der Umgebung der Beringssee bekannt gewordene Va- 

 rietät wenig von der Hartman 'sehen Form abweichen sollte. 

 Sowohl im hiesigen wie in den anderen Herbaren finden sich 

 Exemplare, die dieses bestätigen, die Verschiedenheit, beson- 

 ders in der Blattform, ist doch immerhin gross genug um sie 

 von der Form unserer Hochgebirge zu unterscheiden. Es gilt 

 also für diese einen anderen Namen zu finden, und es zeigt sich 

 dann, dass es solcher genug giebt. abgesehen von der S. cam- 

 brica Huds. Wie bereits erwähnt sprechen Dahl und Xeuman 

 von einer f. lapponica, deren Auktor ihnen zufolge Laestadius 

 sein soll. Die betreffende Arbeit von C. P. Laestadius 4 ist 

 allerdings erst 1860 erschienen, aber der Verfasser stellt keine 

 Varietät lapponica auf, sondern er giebt neben S. Virgaurea L. 

 eine andere Art, S. lapponica With. an. Dieser Name datiert 

 sich von 1796," und die Beschreibungen sowohl bei Laestadius 

 als bei Withering zeigen unzweifelhaft, dass dieselbe Form 

 wie Hartmans 7 aretica abgesehen ist. 



1 Hudson. W., Flora anglica, III. London 1778. 

 • Aitox, W . Hortus Kewensis, III, London 1789. 



3 Hartmax. C. J.. Handbok i Skandinaviens Flora. Ed. 4. Stock- 

 holm 1843. 



4 Laestadius. C. P., Bidrag till kännedomen om växtligheten i Torne 

 Lappmark. Diss. Upsala lStio. 



6 Withering, \Y , An arrangement of British plants. London 1796. 



