SIMMONS. [JBBER EINIGE LAPPLÄNDISCHE I'HAXKIIOCA.MEN. 33 



Meinung, da er in der betreffenden Gegend zwei Erigeron-Yoi- 

 uH'ii unterschied, auf die Müllers unzureichende Angaben 

 passen sollten. Die eine nannte er E. Miitteri, die andere E. 

 acris — virescens. Was mit dem letzteren Namen abgesehen ist. 

 ist schwer zu ermitteln, und er ist auch in den späteren Floren 

 nicht wiederzufinden. Wahrscheinlich waren es etwas stärker 

 behaarte Exemplare des E. dröbachiensis, vielleicht auch 

 schwach behaarte Individuen des E. acris, die unter diesem 

 Namen aufgeführt wurden. Jedenfalls ist die grüne oder rote 

 Färbung des Stengels, auf die Lund so viel Wert legt, von 

 keiner systematischen Bedeutung. Der Namen E. dröbackii ><- 

 sis Müll, wird also beizubehalten sein für die Pflanze, die 

 ausser im südliehen Norwegen auch auf einigen schwedischen 

 Standorten vorkommt. Unter dieser Art eine f. Mülleri (Lund) 

 zu unterscheiden, wie es Neuman (Sveriges Flora) getan, ist 

 kaum berechtigt, da Lunds eigene Beschreibung dafür keinen 

 Anhalt liefert. Über die Beziehung des E. dröbachiensis zu 

 den Formen die im übrigen Europa und in Nordamerika damit 

 identifizirt worden sind, sowie auch zu E. angulosus Gaud., 

 wage ich mich nicht zu äussern, da ich zu wenig davon gesehen, 

 wahrscheinlich wird doch der letztere Namen für die mittel- 

 europäische Form beizubehalten sein. 



Ein anderer Namen für diese Pflanze sowohl wie für eine 

 im nördlichen Skandinavien gefundene Erigeron-Form war je- 

 doch schon vor dem Erscheinen der LuND'schen Flora einge- 

 führt worden. Fries 1 benutzte nämlich für beide den Namen E. 

 dongatu8 Ledeb. Diese Spezies stammt aus dem Altai und wird 

 von Ledebour 2 folgendermassen beschrieben: »glaber, foliis 

 integerrimis, inferioribus spathulatis obtusis, superioribus lan- 

 ceolatis oblongisve acutis, peduneulis in axillis foliorum superio- 

 rum elongatis unifloris racemosocorymbosis subaphyllis, disco 

 calycem pulverulentum superante radio breviori . » Die Figur (I.e. 

 Taf. 31) zeigt eine ganz glatte Pflanze, die Blätter haben nicht 

 einmal Randcilien, nur die Frucht ist behaart. Die Inflorescenz 

 ist etwas doldenrispig und die Randblüten etw r as verlängert. 



Es ist nun recht begreiflich, dass Fries diese Beschreibung 

 auf die skandinavischen Formen angepasst. den meist glatten 



1 Fries, E.. Novitiae Florae Suericae <•< ntinuatio, sistens Mantissam 

 I, TI. III. Lund u. Upsala 1832— 42. 



'* Ledebour, C. F. v.. Icones plantarum novarum vel imperfecte cogni- 

 rarum floram rossicam imprimis altaicam illustrantes. Kiga 182i>— 34. 



Arkiv for botanik. li<l o. X.o 17. 3 



