13 
angedeuteten regelmässigen Verhältnisse der Blumentheile dadurch 
verändert und gestört, dass ein Kreis der Blüthendecken nämlich 
die Corolla gänzlich fehlt, und die den Gentianeen eigenthümliche 
Symmetrie im Bau der Blume aufgehoben ist. — Es ist wohl kaum 
nöthig zu erinnern, dass wir es hier mit derjenigen Erscheinung zu 
Ihun haben, welche die Botaniker im Allgemeinen mit Fehlschlagen 
(aborlus) bezeichnen, welche Bezeichnung sich aber wohl eigent- 
lich nur auf die Fehlschlagung oder Unfruchtbarwerdung des Frucht- 
knotens weniger aber auf das Verschwinden der Blütlhendecken und 
Staubgefässe anwenden lässt. Bei unserer Gentiana cruciata 
findet eigentlich eine Verstümmelung (mutilatio) der Blume in so- 
fern statt, als der zweite Kreis derselben und zwar die Corolla 
nicht vorhanden ist, und nicht etwa durch Verkümmerung, sondern 
indem a priori die Corolla gar nicht gebildet wurde, was deutlich 
daraus hervorgeht, dass die Slaubgefässe auf dem Kelche sitzen, 
und dass diese nicht den Kelchzähnen gegenüber stehen, wie dieses 
in der normalen Blume der Fall ist, sondern mit dieser alterniren. 
— Wir haben es also mit einer Gentianenblume zu thun, welche 
nun aus drei Kreisen: aus dem Kelch, den Staubgefässen und dem 
Griffel besteht. — Die Mündung und die Zähne des Kelches sind 
blau gefärbt, die Antheren sind gelb und aufrecht, die Staubfäden 
an der Basis häutig ausgebreitet, das Pistill sammt der Narbe ist 
mit den Staubgefässen in gleicher Höhe; das Ovarium ist mit Eichen 
angefülll, nur weiss ich nicht, ob die Samen keimfähig geworden 
wären, da die Pflanze bald nach dem Verblühen verwelkte. 
Interessant ist diese Umwandlung der Blume auf jeden Fall, 
da dieselbe einen neuen Beweis liefert, dass die Natur in ihrer 
Formenbildung sich in keine feste Gränzen einzwängen lässt. Was 
würde ein Botaniker thun, wenn er eine Gegend fände, wo nur 
diese Monströsität, wenn ich diese Erscheinung so nennen darf, 
vorkäme und deren Entstehung nun in der unabänderlichen chemi- 
schen und physikalischen Beschaffenheit des Mediums ihren Grund 
haben dürfte. Er würde wahrscheinlich eine Gentiana apetala, oder 
wenigstens eine @. cruciata apetala aufstellen! 
‚ Die Pflanze, an welcher diese Beobachtung gemacht wurde, 
wächst im botanischen Garten des k. k. Theresianums. Aug. Septbr. 
V. 
Ficaria calthaefolia Rchb. exc. p. 718; icon. f. 4571. 
Syn.: Ranunculus calthaefolius Bluff et Fingh. Comp. 1, 2, 
p- 293, Neilr. Nachtr. p. 220. — Neilr. Aufzählung d. ung. und 
slav. Pf. p. 240, Ledeb. Ross. I. p. 31, wo sie in beiden Werken 
als R. Ficaria L. var. aufgeführt wird. 
Zum besseren Verständniss werde ich hier nach den vor mir 
liegenden hiesigen Exemplaren eine kurze Beschreibung geben, so 
ungenügend selbige denen, welche die Pflanze nicht sehen, sein 
mag, wie jede Beschreibung immer nur als Nothbehelf zu betrach- 
