0 
Herbar über 200 Exemplare — in allen Grössen von 2 Zoll hohen, 
köpfigen, bis 3° hohen äsligen — von trockenen und feuchten 
Standorten vor; ich bin aber noch auf keines gerathen, dem sich 
die Beschreibung von T. procerum auch nur im geringsten an- 
passen liesse. 
Trifoium procerum Roch. konnte ich bisher zwar weder 
lebend noch getrocknet zu Gesicht bekommen und vermag mich in 
Bezug auf diese Art eben nur auf die Abbildung und Beschreibung 
in des gewissenhallen Rochel anerkannt vorzüglichem Werke: 
„Plantae Banatus rariores* (1828) tab. XIV., pag. 50 zu stülzen. 
— Diese indess bieten der Anhaltspunkte für meine Auffassung 
genug dar. 
Schon ein blos oberflächlicher Vergleich der Rochel’schen 
Abbildung mit tab. 36 in W. et K. „Deseriptiones et icones plan- 
tar. rarior. Hungariae*“ vol. I.. Trifolium pallidum darstellend, muss 
die Idee ‚des Nichtzusammengehörens beider Gewächse einllössen, 
— Der weitere Einblick in die Beschreibungen verschafft Einem 
die Ueberzeugung, dass man es hier mit zwei total verschiedenen 
Arten zu thun hat. 
Eine kurze übersichtliche Darstellung, in der ich die Haupt- 
differential-Charaktere beider Trifolien einander entgegenbalte, wird 
diess am besten versinnlichen: 
Trifolium procerum Rochel. Trifolium pallidum W. et K. 
Capitula nuda peduneulala| Capitula pari foliorum opposi- 
pedunculus capitulo 3—4-plo torum involucrala. 
longior. 
Corolla calyce plus duplolongior.| Corolla ealyce vix duplo longior. 
Calyeis dentes subulali, Calycis dentes basi Iriangulares, 
dein filiformes. 
Stipulae subulalae v. line-! Stipulaelatissimae, ovalae, 
ari-aculae. abrupte subaristalo- 
caudalae. 
Wie man demnach diese beiden Pllanzen identifieiren, «dabei 
aber Trifokium pallidum W. et K. als von T. pratense L. ver- 
schieden betrachten, — weiters daneben T. medium, T. exspansum, 
T. diffusum ete. als Arten gesondert stehen lassen kann, ist nicht 
recht begreiflich, 
Ich vermeide jetzt mehr ins Detail einzugehen; obige Unter- 
schiede sind eclatant! Und möge man sich immerhin ein Trifolium 
procerum wil an der Basis eingehüllten Blüthenköpfen und kürzeren 
Korollen oder umgekehrt ein T. pallidum mit langgestielten, an 
der Basis nackten Blülhenständen und längeren Korollen einbilden. 
— Der Versuch einer Vereinigung dieser zwei Arten wird in 
Anbetracht der bei jeder ganz anders gestalteten stipulae steten 
Widerstand finden! 
Wenn nun Rochel selbst sein Trifolium procerum einerlei 
mit T. pallidum W. et K. nennt, so kann das unmöglich mil rich- 
ligen Dingen zugegangen sein; — und es lässt sich dieser Miss- 
