76 
Kelch, während sie bei ©. syleaticum bekanntlich denselben um 
das Doppelte überragen. 
Es frägt sich nun, ob die erwähnten Unterschiede konstant 
sind und ausreichen, um die Trennung beider Pflanzen fortan zu 
rechtfertigen. — Was den schmälern Hautrand.der Kelche bei €. 
sylvaticum anbetrifft, so ist dies ein Charakter, dem meines Erach- 
tens kein erhebliches Gewicht beizulegen ist. Denn wenn sich auch 
sämmtliche mir vorliegenden Individuen dieser Art hierin ziemlich 
beständig zeigen, so zeigt sich andrerseils das C triviale ın diesem 
Punkte veränderlicher. Gewöhnlich verläuft wohl bei dieser Art der 
krautige Theil der Kelchblätter nicht in die Spitze, ist dies aber 
wie nicht selten geschieht der Fall, so ist zugleich der trocken- 
häutige Rand viel weniger breit und nicht wesentlich von dem des 
C. sylvaticum verschieden. Die Grösse der Petalen endlich ist wohl 
ein sehr augenlälliger, aber noch weniger zur Treunung brauch- 
barer Unterschied. Es ist bekanntlich für mehrere Alsineen-Gallungen 
charakterisiisch, dass in ihren Blüthen bald das eine, bald das andere 
Geschlecht vorwiegend ausgebildet ist, womit dann die verschie- 
dene Grösse der Blumenblälter in Zusammenhange steht, in dem 
die der Blätter mit vorherrschend männlichen Organen grösser, die 
der mehr weiblichen aber kleiner zu sein pflegen. Solche dimorphe 
Blüthen finden wir beispielsweise bei vielen Stellarien, unter an- 
dern bei S. graminea und S. glauca, nicht minder aber bei den 
Cerastien. Zieht man dies in Erwägung, so erscheint die Vermu- 
Ihung gewiss nicht unberechligt, dass ©. sylovaticum WK. vielleicht 
nichts anderes, als die ausgesprochen androdynamische Form der- 
selben Varietät des C. triviale sein möchte, welche ich a!s Var. 
nemorale bezeichnet habe. Dass die Grösse der Petalen bei ©. syl- 
vaticum nicht immer die nämliche ist, beweisen die Exemplare 
meiner Sammlung; die von Königsberg und Wien besitzen meist 
Blumenblätter, die höchstens doppelt so lang als der Kelch sind, 
während sie bei den ungarischen und Görzer Pflanzen reichlich 
1'/,—2 mal länger sind. Auch Fenzl (in der Bearbeitung der 
Alsineen für die Flora rossica) nennt die Blumenblätter bei dieser 
Art %,—2 mal länger als den Kelch und Mertens und Koch er- 
wähnen in ihrer deutschen Flora, dass sie ein kultivirtes Exemplar 
mit den Kelch nur wenig überragenden Petalen gesehen. Umgekehrt 
ist auch das typische C. triveale eine in dieser Hinsicht sehr ver- 
änderliche Planze; Exemplare mit Petalen von der halben Länge 
des Kelchs sind fast ebenso häufig als die mit gleichlangen und gar 
nicht selten findet man solche, bei denen die Blumenblätter den 
Kelch um ein Beträchtliches, manchmal fast um das Doppelte über- 
ragen. — Am aulfallendsten in dieser Beziehung sind einige 
Exemplare, welche von Deschmann am rechten Saveufer bei Mi- 
tatovska skala unweit Sagor in Krain als C. sy/vaticum gesammelt 
wurden. Diese verhalten sich zu der eehten Pflanze dieses Namens, 
mit welcher sie die grossen, den Kelch um mehr als das Doppelte 
überragenden Blumenblätter gemeinsam haben genau so wie das C. 
