135 
für F. saxonica aufrecht erhalten werden. Die anderen von Ra- 
benhorst hierher gezogenen Formen gehören jedoch entschieden 
zu Navivula. Die Gattung Perizonium Cohn et Janisch ist in 
neuester Zeit als ein mit der Copulalion zusammenhängender Zu- 
stand von Navicula erkannt, und von Schumann auch bei Navi- 
cula stauroptera und limosa nachgewiesen worden. Die Gattung 
Amphicampa Rabenh., welche die Amphiprora-Arten mit sigmoi- 
discher Mittellinie umfasst, ist vielleicht wegen der Ehrenberg- 
schen Galtung Amphicampa anders zu benennen, obwohl letztere 
sich nicht genügend von Eunotia unterscheidet und damit vereinigt 
werden muss. Den Namen Pleurostauron Smithii muss ich gegen 
den von Rabenhorst gegebenen aufrecht erhalten, selbst für den 
Fall, dass Stauroneis Legumen Enbg. damit identisch sein sollte, 
was ich wegen abweichender Gestalt besonders wegen Mangel des 
kleinen aufgesetzten Spitzchens, und wegen viel grösserer Gestalt 
nicht glaube. Ausserdem kommt aber noch die Stauroptera Legumen 
Ehbg. Amer. in Betracht, welche sicher wieder etwas anderes ist, 
und für welche ich den Artnamen Legumen reservirl wissen möchte. 
Die Gattung Mastogloia rechne ich jetzt zu den Cocconeideen, sie 
ist mit Cocconeis durch meine im Novarawerke aufgestellte Gat- 
tung Orthoneis verbunden, zu welcher Cocconeis binolata, fimbriata, 
splendida. Mastogloia cribrosa, ovata elc. gehören. Den europäi- 
schen Mastogloien habe ich noch M. Kinsmanni Lewis, M. exigua 
Lewis und M. Braunii m. hinzuzufügen. Erstere sammelte Dr. 
Reichardt im Quarnero mit der zweiten Art zusammen, welche 
Möller in Menge an den Küsten Schleswigs auffand. Mastogloia 
Brauniä (zu welcher vielleicht M. Kinsmanni als Varietät gehört) 
besitze ich von C. Agardh im Cattegat gesammelt. Von Schizonema 
hat Rabenhorst das Bekannte unter Zufügung vieler eigner Unter- 
suchungen vollständig zusammengestellt. Leider ist aber der aller- 
grösste Theil der Arten von den Autoren gerade im wichligsten 
Punkte, der Beschaffenheit der Frusteln, ungenügend beschrieben, 
so dass nur ein kleiner Theil der Arten frei von allen Zweifeln ist. 
In der Hedwigia habe ich eine Reihe von Veröffentlichungen be- 
gonnen, welche theils mir Zugängliches erörtern, theils Andere zu 
ähnlichen Arbeiten veranlassen soll, und verweise darauf. (Fort- 
setzung folgt.) A. Grunow. 
Correspondenz. 
Klausenburg, am 10. März 1868. 
Bei Gelegenheit der Bestimmung eines im Baranyaer Komi- 
tate bei Pecsvär gesammelten Sedum, das sich als S. Hillebrandii 
Fenzl erwies, kam ich auf die interessante Entdeckung der Iden- 
