140 
Mischlings, den man, so viel bekannt, noch nicht willkürlich her- 
vorzubringen vermag, könnte eine völlige Aufklarung dieses Punktes 
vielleicht von Wichtigkeit werden. Nach den Angaben Adam’s, 
des Züchlers dieser Pflanze, nach welchem sie auch benannt ist, 
ist sie aus einem einzelnen Reis entstanden, welches aus einem 
dem Cyti-us Laburnum (alpinus?) eingefügten Rindenstück des 
Cyt. purpureus Scop. im zweiten Jahre neben einer Anzahl ge- 
wöhnlicher Triebe der letzteren Art hervorgegangen ist. Diese An- 
gabe ist auf viele Zweifel gestossen; alljährlich werden gewiss viele 
Millionen Pfroplreiser und Augen auf fremde Unterlagen geimpft, 
aber noch nie hat man von einem ähnlichen Falle gehört. Die Un- 
terlage bewirkt zwar je nach ihrer Beschaffenheit ein üppigeres 
oder schwächlicheres Gedeihen des Pfropfreises und seiner einzelnen 
Theile, aber sie wirkt in der Regel gar nicht merklich modifieirend 
auf seine wesentlichen Eigenschaften ein. Es kommen ailerdings 
auch hinreichend beglaubigte Ausnahmen vor, dieselben betreilen 
jedoch immer nur Abänderungen, welche die Eigenthümlichkeiten 
des Impflings auf dem fremden Mutterboden erleiden. Ein Fall, wo 
das Pfropfreis mit seiner Unterlage zu einem dem ©. Adami ana- 
logen Zwitierwesen zusammengewachsen wäre, ist nahezu uner- 
hört; auch unter den von Darwin (Variiren) erwähnten Fällen von 
Pfropfhybriden sind wenige gut beglaubigt. Das einzige Beispiel 
einer ungeschlechtlichen Mischungsweise zweier Pflanzenformen, 
welches ich bis jetzt kennen gelernt habe, ist folgendes. Die 
prachtvollen buntblätirigen Begonien unserer Treibhäuser werden 
bekanntlich durch Zerschneiden der Blätter vermehrt; bei genü- 
gender Wärme und Feuchtigkeit der Luft wie des Bodens lassen 
sich aus jedem Blattstücke mit Leichtigkeit neue Pflanzen erziehen 
Die Gärtner legen nun häufig bei diesem Verfahren Stücke ver- 
schieden ge zeichneter und ge ‚färbter Beoonienblälter über einander 
und bezwecken dadurch Mischformen und Varietäten zu erziehen. 
Es ist demnach immerhin denkbar, dass es auf verschiedene Weise 
gelingen kann, verschiedene Pflanzen auf ungeschlechtlichem Wege 
mit einander zu kombiniren, aber es würde Men Fall des ©. Adumi 
doch wenigstens bis jetzt einzig in seiner Art dastehen. Viele Bo- 
taniker neigen sich nun der Ansicht zu, dass der Cyt. Adami ein 
Bastard aus ©. alpinus Mil}. (Laburnum?) und C. purpureus Scop. 
sei, der sich in den Pflanzschulen des Herrn Adam zufällig gebil- 
det, und den dieser mit einem vor Jahren von ihm okulirten €. 
Laburnum verwechselt habe. In der That sprechen manche Gründe 
für diese Ansicht, obgleich alle bisherigen Versuche, die beiden 
Arten künstlich zu kreuze n, fehlgeschlagen sind; es würde indess, 
wenn diese Meinung richtig wäre, der ©. Adami nicht mehr als 
ein ganz unvermille It dastehendes Unicum erscheinen, sondern es 
würden sich diesem Falle eine Anzahl ähnlicher Beispiele anreihen 
lassen. 
Der Kürze wegen habe ich den Ausdruck „Dichotypie“ 
gewählt, um damit jene Erscheinung zu bezeichnen, welche wir 
