160 
dium filix mas (L.) Sw., Melica uniflora Retz. und Galeobdolon 
/uteum Huds. Die Sonne als Compass nehmend marschirte ich 
ziemlich zwei Stunden, ehe ich wieder einige Gehöfte traf. Vor 
einem derselben sassen zwei Weiber, mit Schwatzen und dem an- 
genehmen Nichlsthun beschäftigt. Diese biedern Leute waren nun 
in Zweifel, wie ich nach Monfort gehen müsste; die Eine war der 
Ansicht, ieh müsse rechts, die Andere, ich müsse links gehen. Ich 
entschied mich rechts zu gehen, das heisst in der Richtung weiter 
zu gehen, welche ich schon vorher einge »schlagen hatte. Weiterhin 
bestätigten mir einige-Leute, welche auf den von Wald umgebenen 
Feldern ackerten, dass ich auf dem richligen Weg sei und nach 
einer halben Stunde hatte ich denn glücklich die letzte Strecke im 
Walde zurückgelegt, und sah über Felder hinweg etwa dreiviertel 
Stunde Wegs vor mir Montfort l’Amaury liegen. Dies Städtchen 
liegt sehr hübsch um einen Berg herum, dessen Gipfel eine alte 
Burgruine krönt. Auf einem Kleefeld sah ich nur noch Crepis 
biennis L., welches zwar noch nicht aufgeblüht war, aber dies und 
!heilweiss die Fruchtbildung noch unter der Presse nachholte. An 
den Mauern eines Hohlweges dicht bei Montfort standen als treue 
Gesellschafter durch einander Polypodium vulgare L., Asplenium 
Trichomanes L., Asplenium Ruta muraria L.. und Asplenium Adian- 
tum nigrum L. und als vermuthlicher Gartenflüchtling Lepidium 
sativum L. Nach dem Bahnhofe musste ich aber noch eine Meile 
laufen, nachdem ich in der Stadt noch der Einladung eines Irrsin- 
nigen, welcher durchaus wollte, dass ich seinen Garten bewun- 
dern sollte, ausgeschlagen hatte. Das Gespräch dauerte immerhin 
fünf Minuten, durchaus nicht zu meiner Behaglichkeit, da ich fürch- 
tete, dass er meine Weigerung übel nehmen und thätlich werden 
möchte. Obwohl ich um 7 Uhr schon auf dem Bahnhof war und bis 
1/,10 Uhr Zeit hatte, so fühlte ich mich doch zu schwach, um noch 
auf den nahe gelegenen Wiesen zu bolanisiren. sondern ich begab 
mich in die elende Bretterhülte, welche die Bahnhofsrestauration 
vorstellte und war froh, dass ich statt des schlechten Landweines 
ein bierarliges Getränk erhalten konnte. Um 14 Uhr traf ich wie- 
der in Paris ein. 
Anmerkungen. 
1. Selbst die französischen Autoren sind im Zweifel, ob sie 
Eriophorum Vaillantii als Arı oder Varietät auffassen sollen. M&- 
rat, Loiseleur und Poiteau et Turpin rechnen es als Art, 
Godron et Grenier, Boreau und Cosson et Germain als 
Varielät von Erioph. angustifolium Rth., Duby und De CGan- 
dolle im botanicon gallieum als Varietät von E. latifolium Hoppe. 
Sonst rechnet es noch Koch als Art, Gaudin als Varietäl von 
E. angustifolium. Die Annahme von Duby und De Candolle ist 
gewiss nicht richtig, denn wenn auch im Poiteau und Turpin 
bei meinem Exemplar der Text zu der grösseren letzten Hälfte 
fehlt, so sieht man in der Zeichnung deutlich, dass bei Erioph. 
