161 
Vaillantii die Aehrenstiele glatt, bei E. latifolium rückwärts rauh 
sind. Verdruckt ist es gewiss auch nicht, sondern die Autoren ha- 
ben ihren Grund gehabt, die Pflanze zu Erioph. latifolium zu zie- 
hen. Die Frucht von E. Vaillantü ist nicht wie die von E. angu- 
stifolium einfach zugespitzt, sondern hat wie die Frucht von E. 
latifolium noch einen kegelförmigen Aufsatz, welcher an die Ein- 
schnürung des Griffels bei der Abtheilung Heleocharis der Gattung 
Seirpus erinnert. (Ich bemerke hierbei, dass ich mich bei dieser 
Beschreibung und Vergleichung auf die vortrefllichen Abbildungen 
von Poiteau und Turpin slülze, da ich selbst nicht im Besitz 
von E. Vaillantii bin). Dies scheint mir aber Grund genug, E. 
Vaillantii nicht als Varietät sondern als Art anzunchmen, abgese- 
hen von dem gedrängten Stand der Achren und der so vielfach 
längeren Wolle. An einen Bastard kann ausser anderen Gründen 
schon deshalb nicht gedacht werden, weil sonst Erioph. Vaillantüi 
gewiss in Norddeulschland, wo Erioph. latifolium und angustifo- 
lium so oft durch einander wachsen, schon gefunden worden wäre. 
Eriophorum Vaillantü ist das Linagrostis panıcula ampliore Vail- 
lants in der Abbildung Bot. paris. tab. 16. 1. 
2. Bei Fontainebleau fand ich vereinzeltes Chamagrostis mi- 
nima auf einer Gartenmauer; vielleicht war beide Male der Samen 
durch Vögel an diese ungewöhnlichen Standorte gebracht worden. 
3. Ranunculus nemorosus De Candolle. De Candolle 
rechnet in seinem systema naturale I. pag. 278 den R. sylvaticus 
Thuill. als Varietät von R. acris L. (petiolis foliisque subtus ve- 
lutino-villosis). Thuillier sagt aber in seiner „flore des environs 
de Paris“ ed. 1824, pag. 276, 277. ausdrücklich: „Pistils se termi- 
nant pas un crochet jaunälre et recourbe en dehors, qui persiste 
jusqu’a la parfaite maturil&e du fruil“ und „germinibus hamalis,“* 
welches er von keinem andern sagt. In den früheren Ausgaben, 
welche mir nicht zu Gebote stehen, wird vermuthlich dasselbe ge- 
standen haben. | 
4. Bei einzelnen Exemplaren waren die unteren weiblichen 
Aehren sehr schlank und ziemlich lang gestielt. 
5. Von Carex Goodenoughü Gay. fand ich nur ein anomales 
Exemplar mit einer weiblichen Aehre, welche in der Mitte männ- 
liche Blüthen zeigte. Mehr variirende Beispiele bot Carex acuta L. 
Im Ganzen zeichneten sich die dortigen Exemplare durch sehr 
kompakten Aehrenstand aus. Namentlich eine Pflanze trug 15 Aech- 
ren, worunter zwei ganz und eine zur Hälfte männlich waren; 11 
Aehren standen auf dem Raum von einem Zoll am Stamme. Zwei 
weitere Pflanzen hatten je eine weibliche Aehre, welche lang ge- 
stielt am Grunde der Pflanze aus der Achsel eines langscheidigen 
Lanbblattes entsprang. Ein ferneres Exemplar zeigte einen so 
prächligen Fasernschopf, wie ich ihn bei dieser Carex-Art noch 
nicht bemerkt hatte. Ueberhaupt scheint der Fasernschopf bei sehr 
vielen Carex-Arten vorhanden zu sein, wenn auch nach den ver- 
schiedenen Arten in verschiedener Stärke. Er bildet bekanntlich 
