263 
zeigt. — In Töpfen lässt sich diese V. suavis stock- oder auch 
baumartig ziehen, wenn man, durch Abpllücken der äusseren 
Wurzelblätter, die Entwicklung des Zentrums begünstigt, wodurch 
ein Seischiger Caudex entsteht. 
Diagnosis: Stolonibus longissimis apice folüferis floribus- 
que instructis. Foliis late ovato-cordatis obtusis sinu profundo 
eperto vel lobis cucullato contractis sese contingentibus, folüs 
stolonum aestivalium reniformi-cordatis vel subrotundis, omnibus 
glabriusculis vel hirtis. Stipulis lanceolatis acuminatis pube- 
rulis margine fimbriatis, fimbrüs infimis margine glabris. Flori- 
bus violaceo-coeruleis suaveolentibus cernuis majoribus quam V. 
adorata vel üs subaequalis. Petalis a basi ad tertiam partem 
laminis albis antice rotundatis; siccatis plerumque decoloralis. 
Sepalis oblongo-ovatis obtusis albo-marginatis. — Appendici- 
bus margine ciliatis brevibus ovatis emarginatis sepalo suo multo 
calcare recto duplo brevioribus. Fructibus pentagono-globosis 
pubescentibus sed glabrior quam V. odorata. 
Im botanischen Garten des k. k. Theresianums in Wien mit 
V. odorata gemeinschaftlich durch den ganzen Garten zerstreut. — 
Dürfte auch in anderen Lokalitäten bei Wien vorkommen. April, 
Mai, die var. apetala Juni, Juli. 
XXVIN. 
Viola sciaphila Koch. Syn. ed. 2. p. 90. 
. Originalexemplare von V. sciaphila Koch habe ich nicht zu 
Gesicht bekommen können, aber dessenungeachtet möchte ich 
meine in Siebenbürgen gesammelten Exemplare für selbige halten, 
da sie mit der von Koch gegebenen Diagnose so ziemlich überein- 
stimmt, so weit nämlich diese Uebereinstimmung durch Beschrei- 
bung zu erreichen ist. — Im Allgemeinen ist diese V. sciaphila 
nicht so selten, denn auch bei Wien in der Brigittenau habe ich 
dieselbe mit V. odorata und V. hirta umbrosa gemeinschaftlich 
gefunden. — Im botanischen Garten des k. k. Theresianums wird 
v. seiaphila kultivirt und sie kommt hier mit und neben Y. odorata 
und V. suavis gemeinschaftlich vor, mit welcher letzterer, wenn 
man die langen Stolonen wegdenkt, sie viel Aehnlichkeit hat. Dieses 
gemeinsame Vorkommen der genannten vermeintlichen Arten dürfte 
ein Beweis für die Selbstständigkeit derselben sein, und meine mit- 
unler angewendete Bezeichnung: „Pseudo“ soll keineswegs einer 
vermeintlichen Hybridität gelten, sondern nur eine Aehnlichkeit an- 
deuten. Meine Y. sciaphila hat zwar keine oberirdischen Sto- 
Ionen, aber der Wurzelstock treibt 1—2 Zoll lange unterirdische, 
meist im rechten Winkel aufsteigende Blätter und blumentragende 
Wurzelsprossen, wie wir dieses ähnlich bei allen zum Typus von 
V. hirta gehörigen Arten häufig beobachten können. Die Blumen 
sind wohlriechend und haben eine dunkelviolette Farbe, welche 
selbst im Trockenen bleibt; die Blumenblätter sind von der Basis 
