289 
aber mit dem unverhofften und ungleich werthvollern Sonchus Plu- 
mieri. — lch nannte es weiter oben ein Glück, dass ich in der 
„Laffete* übernachtete. Hätte mich nämlich mein guter Genius nicht 
dort heissen anfragen, so wäre ich andern Tags auf einem andern 
Weg als auf dem mit dem Laffetenwirth dem Feldberg zugegangen 
und dann wäre ich nicht dahin gekommen, wo ich den Sonchus 
Plumieri fand. 
Mein Wunsch, mein Verlangen, wenn auch nur noch nach 
einem einzigen Sonchus Plumieri, damit es doch wenigstens ein 
Pärchen gebe, liess mir keine Ruh’ und wollte ich gehen, so durfte 
ich nicht mehr lange warten. 
Um zugleich auch dem Belchen wieder einen Besuch zu ma- 
chen, ging ich somit Nachmittags am Samstag den 7. September 
auf die Sirnilz. 
Sonntag Vormittags kam ich in’s Belchenhaus und setzte 
Nachmittags meine Reise fort über Aitern und Todnau bis Fahl. 
Da, beim edlen Tobias wurde übernachtet. 
Montag Morgens am 9. wurde der Feldberg in Angrifl ge- 
nommen, in der Todnauer Hülte gefrühstückt. D’rauf vollends zum 
Thurm hinauf, da war’s 1/8 Uhr. An der Zarstler Wand (in Spen- 
ner immer unter dem Namen „Osterrain* aufgeführt) anfangend, 
ging es keine fünf Minuten und Hieracium prenanthoides stand 
schon wieder vor mir. Am häufigsten jedoch begegnete ich ihm 
wie vor 14 Tagen am Baldenweger Buk und sehr lieb war es mir, 
darunter jetzt auch Exemplare mit reifen Früchten zu bekommen. 
Hinsichtlich des Vorkommens dieser Pflanze machte ich die Bemer- 
kung, dass sie hier am Feldberg ganz besonders steil abfallende 
Wände mit Felsenschultuntergrund liebt und zwischen Solidago 
Virgaurea, Hieracium murorum und vulgatum, diesen fast gleich- 
farbigen Genossen, sich gleichsam versteckt hält. Zerstreut da- 
zwischen stehen einzelne Sorbus Aria, aucuparia, Chamaemespilus, 
Salix grandifolia, Rosa alpina, während der Scheitel der Wand 
sich mit Arnica montana und Gentiana lutea schmückt. Bezüglich 
der Standorte des Hieracium prenanthoides Vill. sagt Spenner 
in seiner Flora friburgensis: „in rupibus graminosis m. Feldberg 
am Oslerrain detexit Fr. Wieland 1823; — in praeecipitio a cacu- 
mine Seebuk versus lac. Feldsee et secus torrentem alibi nuper- 
rime in abundantia vidi.“ — Mit dem ersteren Standort, am Oster- 
rain hat es seine Richtigkeit, da steht es, wie ich mich selbst 
überzeugte. Wie aber Spenner und mit und nach ihm auch noch 
andere Botaniker das Hieracium am Seebuk auch für prenanthoides 
halten konnten, kann ich fast nicht begreifen, denn das am Seebuk 
ist Hieracium corymbosum Fries und der Unterschied dieser bei- 
den Pflanzen ist so in die Augen springend, dass ich glauben 
sollte, wer einmal H. prenanthoides gesehen, draussen in der Natur 
an Ort und Stelle, der könnte H. corymbosum nicht damit ver- 
wechseln. Abgesehen von allen andern Unterscheidungsmerkmalen 
geben schon allein die reifen Früchte den speeifischen Unterschied 
Oesterr, botan Zeitschrift 9. Heft. 1868 22 
