297 
zustimmen vermögen, so können wir nichtsdestoweniger der ge- 
nannten Arbeit unsere Anerkennung nicht versagen, und müssen 
sie als eine werthvolle, ihre Verfasser ehrende Bereicherung un- 
serer Literatur hinstellen. Als einen vicht geringen Vorzug der 
Schrift bezeichnen wir die klare und gleichzeitig frische Darstel- 
lung der dritten Abtheilung. W. 
Correspondenz. 
Innsbruck, 21. Juli 1868. 
Von Herrn Vrabelyi erhielt ich dieser Tage eine sehr hüb- 
sche Sendung mit Pflanzen aus der Matra und der Erlauer Gegend; 
darunter Silaus virescens, Hieracium bupleuroides, Crepis rigida, 
Inula cordata und vieles andere Seltene. Besonders interessant 
war mir eine hybride Inula, als deren Stammeltern unzweifelhaft 
Inula cordata und ensifolia angesehen werden müssen. Ich habe 
diese Inula mit dem Namen Inula Vrabelyiana belegt und werde 
Ihnen demnächst die Beschreibung derselben zusenden. Kerner. 
Szekely-Udvarhely (Siebenbürgen), am 30. Juli 1868. 
Ich befinde mich jetzt abermals auf der Reise an die östliche 
Grenze Siebenbürgens, werde aber diessmal hoffentlich auch in die 
Moldau vordringen können. Mein sehnlichster Wunsch ist nämlich 
die in der Moldau gelegene hohe prächtige Kalkalpe „Czachlou* 
zu besteigen. Und zwar möchte ich diese zuerst abmachen und 
die anderen Exkursionen auf die beiden Kalkalpen „Nagy-Hagymäs* 
und „Ocsem teteje* zuletzt ausführen. Vom Nagy-Hagymas habe 
ich im Frühjahre die vorjährigen Reste einer gewiss neuen, mit 
Pedicularis silvatica verwandten ein- oder zweijährigen Pedicu- 
larıs gebracht, die ich jetzt im gut entwickelten Stadium auffinden 
will. — Von meiner Expedition um Pedicularis limnogena, Lilium 
pyrenaicum Baumg. und Astragalus galegiformis kam ich am 14. 
d. M. ohne Astrayalus zurück. Ich konnte letztere Pflanze nicht 
auffinden. — Zu Hause fand ich zwei Packete vor: in dem einen 
theilte mir von Pittoni freundlichst die zwei einzigen Exemplare 
der als Iris humilis Mass. in seinem Herbar vorliegenden Pflanze 
zur Ansicht mit. Sie sind von Sieber auf Creta gesammelt und 
unter obiger Benennung ausgetheilt worden. Aber diese Sieber’sche 
Pflanze ist meines Erachtens von der gleichnamigen echten, von mir 
gefundenen Pflanze weit verschieden und steht der — wie an den 
ziemlich gut getrockneten Exemplaren zu entnehmen — allmälig 
in den Nagel verlaufenden äusseren Perigonabschnitte wegen der 
Iris ruthenica Ait. oder Iris caespitosa Pall. viel näher, 
während meine Jris solche geigenförmig geformte Perigonal- 
