345 
verschiedensten Gegenden der mediterranen Flora zu vergleichen 
Gelegenheit halte, auch für @. triangularis gehalten und mit diesem 
Namen an Freunde versendet. Sie weicht aber von dieser durch 
den nicht wimperig - gezähnelten schmäleren hyalinen Blattrand, 
durch die homomorphen länger zugespitzten und auch relativ län- 
geren Blätter, durch grössere Blülhen und durch ungewimperte 
Kelchzuhne so wesentlich ab, dass sie mit derselben nicht identi- 
fizirt werden kann. 
Von @. Iydia Boiss. und den mit dieser verwandten Arten, 
mit welchen sie durch die Wachsthumsweise und Blattberandung 
übereinstimmt, ist sie durch die flügelig-kanligen Zweige, die viel 
breiteren homomorphen Blätter, wimperlosen Kelchzähne und voll- 
ständige Kahlheit aller Theile leicht zu unterscheiden). 
Auf den Kuppen und grasigen Terrassen felsiger Berge im 
Bihariagebirge. In der zerrissenen Randzone des Batrinaplateaus 
auf den östlichen Abstürzen der Pielra muncelului und am südli- 
chen Abfalle und der höchsten Kuppe der Tataroca zwischen Rez- 
banya und Petrosa. — Kalk. 1100—1260 Met. 
380. Genista Mayeri Janka. — Zwischen niederem Strauch- 
werk in lichten Wäldern, — Wurde von Janka zuerst bei dem 
Bischofbade nächst Grosswardein entdeckt, nachträglich auch im 
Gebiete der Bereltyö in den Wäldern bei Szt. Jobb südöstlich von 
Szckelyhid aufgefunden. Ich fand @. Mayeri weit verbreitet im 
ganzen tertiären Vorlande von Grosswardein bis Belenyes, na- 
mentlich häufig bei Lasuri und Holludu, und es kann diese Gin- 
sterart geradezu als eine der bezeichnendsten Pflanzen für das 
Hügelland angesehen werden, welches von Szekelyhid bis Tenke 
den östlichen Rand der ungarischen Tiefebene einsäumt, — Tert. 
Lebmboden. 95—250 Met. 
381. Genista ovata W. K. — Nach Läng auf der Matra. — 
„In graminosis silvestribus monlanis ad Budam, sic in Wolfsthal 
abunde.* Sadl. Fl. Com. Pest. 316. (Die echte @. ovata W. K. 
wurde von mir an diesem von Sadler angegebenen Punkte nicht 
beobachtet, wohl aber fand ich dort Genista hungarica und G@en. 
pubescens und es ist mir daher höchst wahrscheinlich, dass Sad- 
ler’s Angabe auf die erstere dieser beiden Arten, deren Hülsen 
wenigstens in der Jugend beharrt sind und insoferne mit jenen 
der @. ovata übereinstimmen, zu beziehen ist. In dieser Annahme 
werde ich insbesonders auch dadurch bestärkt, dass Sadler a.a.0O. 
Juni und Juli als die Blüthezeit für seine @. ovata angibt, also 
eine Periode, in welcher wohl @. hungarica blüht, in der aber 
Kitaibels @. ovata an Orien, welche mit Ofen unter gleichen 
klimatischen Verhältnissen liegen, bereits ganz abgeblüht hat. Wenn 
Sadler die Hülsen in seiner Beschreibung rauhhaarig nennt, so 
bezieht sich diess wohl nur auf die jungen Hülsen; denn zur Zeit 
der vollen Reife sind die Hülsen der @. hungarica bereits kalıl 
oder doch fast kahl geworden, wahrend sie an Kitaibel’s @. 
ovata auch noch zur Zeit des Aufspringens dichtzotlig erscheinen. 
