379 
Folia caulina brevia, omnia spa-|Folia caulina 1—2 infima Lurio- 
thaeformia, turionalibus diffor-) nalibus conformia alque aequi- 
mia. longa, florem (ut in I. grami- 
nea) longe excedentia. 
Perigonii foliola exteriora ab|Perigonii folia exteriora pan- 
apice ad basin usque sensim| duraeformia (nempe supra me- 
altenuata. dium exciso-anguslala). 
Die weitere Bemerkung Ledebour’s: „Specimina cretica, 
a Siebero divulgata et alia in Graecia lecta floribus 
majoribus nonnihil differre videntur a stirpe rossica“ 
präeisirt die vorhergehende — und wenn diese schon wahrnehmen 
lässt, dass ich mich bei Determination der siebenbürgischen son- 
derbaren Iris hier auf falscher Fährte befinde, so wäre nichts ge- 
eigneter, um mir den Glauben, in meiner Pflanze die echte Iris 
humilis M. a B. aufgefunden zu haben, für immer zu benehmen, 
als eben der mitgetheilte Schlusssatz Ledebour’s, wo die von 
Sieber auf Creta gesammelte, als „Iris humilis M. aB.“ ausgege- 
bene Iris nahezu für identisch mit Iris humilis der „flora ros- 
sica* erklärt wird! 
Die Sieber’sche Pflanze hat zufolge dreier gut erhaltener 
Exemplare, die mir Herr v. Pittoni aus seinem Herbar gütigst 
zur Einsicht überliess, in der That so geformte äussere Perigon- 
segmente, wie J. ruthenica, d. i. sie verlaufen von der Spitze ab 
allmälig in den Nagel. Auch scheinen noch in den Blättern und 
Blüthenscheiben Unterschiede zu liegen, sie aber festzustellen, er- 
laubt das spärliche und, da die bisher von mir eingesehenen Exem- 
plare ohne Rhizom gesammelt, unvollständige Material nicht. 
Zwei andere russische Arten dieser Abtheilung, die wegen 
ihren langen Perigonröhren gleichfalls in Betracht gezogen werden 
könnten, sind im Uebrigen so verschieden, dass die Auseinander- 
setzung der Differentialcharaktere rein unnöthig ist: Iris tenuifolia 
Pall., mit ebenfalls fast stengellosen Blüthen, weicht von meiner 
Pflanze schon durch höchstens zu je zweien in Ein Büschel ver- 
einte sehr lange, schmale, binsenförmige Blätter total ab; — der 
Unterschied der zweiten Art, Iris longiscapa Ledeb. ist schon 
durch ihren Namen ausgedrückt. — Ausser dem Bereiche der flora 
rossica weiss ich keine der meinigen, zu bestimmenden Iris zum 
Verwechseln ähnliche Species, Somit ist nach Ledebour das Re- 
sultat, dass meine Pf’!anze neu ist. 
Ich weiss nicht, was mich diessmal gegen Ledebour, meinen 
sonst sich so gut bewährenden treuen Führer und Gefährten bei 
Erforschung der Flora Siebenbürgens, misstrauisch machte. — War 
es die Nähe der Originalstandorte der Iris humilis: Podolien und 
Bessarabien, der mit diesen Distrikten gleiche Landschaftstypus 
des Centrums von Siebenbürgen, ferner die grossentheils überein- 
stimmende Vegetation? — oder war es sonst eine Ahnung ? kurz, 
