ne. 
Die geographische Verbreitung der Gattung ist sehr scharf um- 
schrieben; alle Arten bewohnen die subäquatorial-andine Provinz und 
nur diese. Keine einzige gehört Brasilien oder den La Plata-Staaten 
oder dem venezolanischen Küstengebiet an. Die südlichste von allen, 
C. trilamellatum Kränzl., ist in der Sierra Tucuman gefunden. Diese 
gehört bekanntlich politisch zur argentinischen Republik, geographisch 
ist sie bereits Anden-Gebiet. Keine greift nach Westindien über oder 
überschreitet den Isthmus von Panamä. Im Cordillerengebiet bewohnen 
sie die höher gelegenen Standorte; mehr als einmal findet sich als Stand- 
ort ein Paramö mit irgend einem Beinamen. — Es ist wohl als sicher 
anzunehmen, daß Südamerika von den Cordilleren herab seine Pflanzen- 
decke erhalten hat und dies angenommen, könnte man in Cyrtochilum 
die zentrale Gattung sehen, von welcher sich die beiden Nachbar- 
gattungen differenziert haben. Welche Rolle der Übergang in das 
wärmere Tieflandklima gespielt hat, ist im einzelnen nicht nachzuweisen. 
Als bemerkenswert muß aber erwähnt werden, daß Cyrtochila, Oneidia 
und Odontoglossa dieselben Gebiete und wohl oft dieselben Standorte 
bewohnen. Ich erwähnte bereits, daß C. anthocrene durch sein Labellum 
an die echten Oncidien erinnert. Auch bei C. lojense lassen sich An- 
klänge nachweisen. Säulenflügel, wie wir sie bei CO. metallicum oder 
bei C. aemulum (zwei großblumigen Formen der Serrata-Gruppe) finden, 
oder wie bei ©. ionopterum der Oimiecifera haben ihre Seitenstücke bei 
den Heterantha der echten Oncidien. Ohne daß man sich in phylo- 
genetische Phantasien einzulassen braucht, kann man an diesen zahl- 
reichen Anklängen doch nicht ohne weiteres vorübergehen. Die große 
Verschiedenheit der Blüten besonders hinsichtlich ihrer Größe könnte 
als Argument gegen diese hier von mir vorgeschlagene Vereinigung an- 
geführt werden. Dem gegenüber möchte ich bemerken, daß die klein- 
blumigen Cimiecifera sich neben C. monachicum und serratum auch nicht 
ungeschickter ausnehmen als neben Oncidium erispum, Forbesii und 
Marshallianum und die Myanthia haben neben den Odontoglossen der 
Crispum- und Eixcellens-Gruppe dieselbe unglückliche Stellung wie neben 
den erwähnten brillanten Cyrtochilen. Die Cimicifera und Myanthia in 
Unterabteilungen zu zerlegen, hat bei der geringen Anzahl von Arten 
und ihrer starken äußeren Ähnlichkeit keine Berechtigung. Bei Eueyr- 
tochilum, welchen Namen ich hier zuerst anwende, ergibt sich am 
natürlichsten eine Einteilung in Homoiopetala und Heteropetala, je 
nachdem die Petalen den Sepalen gleichen oder nicht gleichen. 
Bevor ich nun hier die etwas abgeänderte Gattungsdiagnose folgen 
lasse, sowie die Claves der drei unter dem gemeinsamen Namen 
Cyrtochilum vereinigten Gruppen, schicke ich noch ein paar Bemer- 
kungen voraus, 
