— 145 — 
gelben Blüten) vorliegt, noch in den Formenkreis seines „L. fla- 
vum“, eine Ansicht, die — selbst wenn wir unter seinem L. flavum 
nur L. mueronatum Bert. (sensu ampl.) verstehen wissen wollten — 
wenig Anklang finden dürfte. Auch HAnDEL-MAzzETTI (Mesopot.- 
Kurdist. II, 21) führt L. sulphureum Boiss. et Hausskn. als eigene 
Spezies neben L. mueronatum Bert. auf und zieht seine Exemplare 
mit den HAusSsKNECHTschen Originalen näher in Vergleich. Vor- 
liegende Exemplare haben hechtblaue, schmale, plötzlich zugespitzte 
Blätter, und die schwefelgelben Blüten sind kopfig gedrängt. Die 
im Herbar HAUSSKNECHTSs aufliegenden gereifteren Exempare, jeden- 
falls später eingesammelt, weichen davon nur durch sparrig ver- 
zweigten Blütenstand ab. Die Pflanze bedarf weiterer Beobach- 
tungen in der Natur, sonst ist nur tadellos präpariertes, instruk- 
tives Herbarmaterial zu verwerten. 
L. brevipes Bornm. (spec. nov.). — Sectio: Eu-linum Boiss. I, 849, 
859— 869. 
Planta biennis vel annua (radice tenui verticali vix perennans), 
pluricaulis; caulibus (ex speciminibus 2) vix 20 cm altis, supra medium 
ramulosis, glaberrimis, foliosis; foliis glabris, glaueis, carnosulis, inferi- 
oribus densiusculis linearibusque (c. l1cm longis et 1,5—2 mm latis) 
obtusis vel obtusiusculis; foliis ramulorum lanceolatis, acutis; floribus 
solitariis, pedicellis defloratis nutantibus, brevibus (4—5 mm longis), 
fructiferis capsula brevioribus; sepalis eglandulosis, ovatis subrotun- 
datisve, obtusis, anguste hyaline marginatis (c. 3 mm latis et 2,5 mm 
longis), obsolete 3-nerviis; capsula subglobosa (6 mm lata et longa), 
matura calycem duplo superante; petalis caeruleis, 10 mm longis, calyce 
triplo longioribus; stigma? 
T.-H.: Am linken Ufer des Chabur, 400 m (K. n. 146 [375—376]; 
11. April 1913). 
Es liegen nur zwei Individuen vor, die — mit Ausschluß je eines 
Stengels — leider abgeweidet sind. An dem einen derselben findet 
sich eine reife Kapsel — diese auf kurzem Stiel herabgebogen — vor; 
die anderen Blüten, auch die des anderen Individuums, sind erst im 
Aufblühen begriffen. Es ist also fraglich, ob sich die Pflanzen über- 
haupt unter normalen Witterungs- bezw. Feuchtigkeitsverhältnissen ent- 
wickelt haben, und daher höchst mißlich, nach diesen dürftigen Stücken, 
denen es nicht einmal anzusehen ist, ob sie einer 1—2jährigen Art an- 
gehören, oder ob sie unnormal, bezw. kümmerlich gewachsene Individuen 
einer perennierenden Art darstellen, eine neue Spezies beschreiben zu 
müssen. Jedenfalls läßt sich vorläufig über die nähere Verwandtschaft 
unseres L. brevipes kaum etwas Bestimmtes angeben. Da die Frucht- 
stiele herabgebogen sind, so kommen L. perenne L. oder L. alpinum 
r 10 
