Pflanze gesammelt; Verf. hätte sie sicher eingelegt, wenn er sie 
irgendwo gefunden hätte. Auch Rumpr (Herbar. Amboin V p. 214) 
berichtet, daß sie auf Ambon unbekannt gewesen sei und erst von 
ihm dorthin gebracht sei, und zwar von der Insel Bonoa, wo sie 
von den Eingeborenen bei den Häusern gepflanzt wurde, mehr noch 
auf Celebes bei Makassar und in anderen Teilen der Insel (doch 
anscheinend auch nur angepflanzt). Ebenso sind die Bemerkungen 
über das Vorkommen auf Borneo unsicher, das Berliner Herbar be- 
sitzt nicht ein Belegexemplar von dort. Auch von Java haben wir 
keine sicheren Nachrichten über das wilde Vorkommen. Trotz der 
vielen Reisenden und Sammler befindet sich im Berliner Museum 
kein einziges sicher wildes Exemplar; nur meine Nr. 11125, die von 
Preanger, Pengalengan, stammt, ist anscheinend wild, doch ist das 
eine von Europäern für Cinchonapflanzungen derartig in Kultur ge- 
nommene Gegend, daß es recht wahrscheinlich ist, daß es sich nur 
um einen verwilderten Rest eines früheren Anbauversuches handelt: 
die Bemerkungen Migurr’s in der Flora von Neder]. India I2 p- 254 
sind ganz unbestimmt, nur in dem Verzeichnis der ZoOLLINGER’schen 
Pflanzen wird angegeben, daß 2. nivea (Nr. 750) in Tjrkoja (Resident- 
schaft Batavia) am Ufer des Flusses Sambora an trockenen Ab- 
hängen gefunden sei; auch gibt BLum&£ in seinen Bijdragen p. 503 
an, dab Urtica candicans zwischen Steinen der Flußufer W estjavas 
wachse, jedoch ist es recht unwahrscheinlich, daß dies eine Ramie- 
pflanze ist, da BLumeE sagt, sie sei der U. interrupta (Fleurya inter- 
rupta) verwandt, da nur die jungen Blätter unten grau gefleckt sind 
und die Infloreszenzen viel kürzer sein sollen als die Blätter; auch 
der Name kiparai wird sonst nirgends für 2. nivea oder Zenacissima 
gebraucht, ist aber sonst für Buphorbiaceen (Glochidion, Melanthera) 
sowie auch für Zewkosyke in Gebrauch). Übrigens wurde sie schon 
im vorigen Jahrhundert in Java kultiviert, cf. BuRMANN (Flora indica 
P- 297) unter Urzica candicans). Für Sumatra wird die Pflanze schon 
von MARSDEN im Anfang des Jahrhunderts erwähnt, 1803 wurde sie 
ja von dort schon nach Calcutta gesandt, speziell ist sie in West- 
sumatra zu Hause, aber wahrscheinlich nur kultiviert, ebenso in 
Palembang, von wo TEISsManN in seinen Reiseberichten ihre Kultur 
beschreibt, auch in Südsumatra wird sie kultiviert, Trotz der 
Sammlungen von FoRBEs besitzt das Berliner Herbar kein Exemplar 
von dieser Insel; sehr verbreitet oder stark verwildert scheint die 
Pflanze sich demnach nicht zu haben. 
Was die Philippinen betrifft, so gibt BLanco, der in Ilocos lebte, 
an, daß sie im Norden von Luzon und auf den Batanes-Inseln 
(südlich von Formosa) gemein sei, ob aber die Gewebe der Batanes 
I* 
