LI. 
Die Columelliaceae. 
Von 
.R. Schlechter. 
Beim Durchordnen des Materials der kleinen Pflanzenfamilie 
der Columelliaceae im Dahlemer Herbarium fand ich eine Anzahl von 
unbestimmten Nummern, deren Bestimmung dadurch erschwert 
wurde, daß ich sah, wie die wenigen Arten der Gattung Columellia 
offenbar oft recht falsch aufgefaßt worden sind. Dieser Umstand ver- 
anlaßte mich, die einzelnen Arten genauer zu untersuchen. Da sich 
dabei eine Anzahl interessanterer Tatsachen herausstellte, beschloß 
ich, das Resultat meiner Untersuchungen in Form einer Revision der 
Gattungen kurz bekannt zu geben. 
Die von Dox im Jahre 1828 begründete Familie der Columelliaceae 
enthält, soweit bisher bekannt, nur die einzige, im Jahre 1794 von 
Ruvız & Pavon in ihrem „Prodromus“ aufgestellte Gattung Colu- 
mellia, von welcher die beiden Arten in Ruiz & Pavox’s „Flora 
Peruviana“ v. I t. VIII bzw. XII später (1798) genauer abgebildet 
wurden. Die Gattung wurde anfangs als eine Scrophulariacee an- 
gesehen, dann aber von Don, wie bereits oben erwähnt, zum Typus 
einer eigenen Familie erhoben. Den bereits erwähnten beiden Arten 
von Rvız & Pavon wurde 1817 von KunTtH eine dritte Art hinzu- 
gefügt, die er damals noch nicht gesehen hatte und deshalb nach 
den Notizen von BonPLAND beschreiben mußte. Da sich in seinem, 
dem Dählemer Herbar einverleibten Herbar ein von KunTH selbst 
als „Columellia sericea Kth. ex Herb. Humb.“ bezeichnetes Exemplar 
‘ vorfindet, ist anzunehmen, daß dieses ihm erst später zugestellt 
worden ist. Diese dritte Art ist von den meisten neueren Autoren 
mit C. oblonga Ruiz & Pav. itendifiziert worden, wie wir unten 
sehen werden aber ganz zu Unrecht. So findet sich sowohl bei 
BENTHAM & HookER (Gen. Plant. II p. 989) als auch bei Fritsch (in 
Engl. & Prantl, Nat. Pflanzfam. IX 3b p. 188) die Angabe, daß nur 

