
größe. Diese Auswüchse sind nun stets die etwas ausgewachsenen 
sterilen Fruchtblätter des Ovars. Wird ausnahmsweise noch ein 
zweites Ovulum des dreifächerigen Ovars befruchtet, so entwickelt 
sich auch dieses Fach zu einer „Frucht“; aber da die drei Frucht- 
blätter des Ovars fest miteinander vereinigt sind, so hängen auch 
die „Früchte“ fest miteinander zusammen. Wir haben hier also 
nicht zwei apokarpe Früchte, sondern zwei entwickelte Fruchtknoten- 
fächer einer synkarpen Frucht. 
Bei Pholidocarpus ist meist nur ein Fruchtknotenfach fruchtbar. 
Die beiden anderen beteiligen sich aber mit an der Fruchtbildung, 
wenn sie auch wesentlich kleiner bleiben. Äußerlich verrät sich 
ihre Anwesenheit nur durch eine schiefe Ausbildung des Grundes 
der Frucht. Es sollen nach DRUDE bei ZProlidocarpus Früchte mit 1—3, 
bisweilen auch 4 Samen vorkommen. Die Fruchtbildung bei PAolido- 
carpus ist also wesentlich verschieden von der der ULe'schen Pflanze. 
Dagegen zeigt die Frucht von Zeysmannia altifrons eine sehr 
weitgehende Übereinstimmung mit der der Urr’schen Pflanze. Mir 
war diese Frucht bisher nur aus der Beschreibung und Abbildung 
bekannt. In unseren Sammlungen fehlte sie. Eine Anfrage in 
Leiden ergab, daß auch dort keine Frucht dieser Pflanze vorhanden 
ist. Herr J. W.. GOETHART war aber so liebenswürdig, mich in 
meinen Bemühungen, die Frucht kennen zu lernen, zu unterstützen, 
und’ so erhielt ich durch seine Vermittlung von Herrn A. PuLLE in 
Utrecht aus dem dortigen Botanischen Museum eine Frucht. Ich 
spreche auch an dieser Stelle beiden Herren dafür meinen ver- 
bindlichsten Dank aus. 
Die mir vorliegende Frucht ist fast kugelrund, etwas abgeflacht, 
21 mm hoch, 97 mm breit. Die Frucht ist apokarp, denn es be- 
finden sich am Grunde derselben die beiden nicht befruchteten 
Karpelle. Reste der Blütenhülle sind nicht vorhanden. Offenbar 
ist aber die Frucht noch nicht vollständig entwickelt, da die Ab- 
bildung in Mıquer’s Annales (vol. IV tab. Il) die Früchte ganz erheblich 
größer zeigt und MiqguEL ihren Durchmesser auf 4—5 cm angibt. 
Aber gerade dieser jugendliche Zustand der vorliegenden Frucht läßt 
recht deutlich. die Entstehung der prismatischen Höcker erkennen. 
Was auf der genannten Abbildung nicht zur Darstellung gebracht 
worden ist, das ist an dieser Frucht sehr deutlich zu sehen, nämlich, 
daß jeder Höcker nicht in eine Spitze ausläuft, sondern oben mit 
einer kleinen abgeflachten Mulde versehen ist, ganz in derselben 
_ Weise, wie die Höcker der Frucht von Pholidocarpus und von der 
Ure’schen Pflanze. Am Grunde der Frucht ist die Höckerbildung 
erst in der Bildung begriffen, man sieht daselbst, daß die Epidermis 
