solut falsch. Es befindet sich nämlich in unserm Herbar ein Blüten- 
stand von Acanthorrhisa Warscewiczii, den übrigens BECCARI gesehen 
hat, welchen der verstorbene P. HEnnınGs im März 1888 eingelegt 
hat. Die Blüten dieses Blütenstandes zeigen, ganz abweichend von 
den Blüten aller übrigen Blütenstände derselben Pflanze — der 
Botanische Garten besaß von jeher nur ein Exemplar von Acanthorrhiga 
Warscewiczii —, nämlich freie Staubblätter, deren Filamente in der- 
selben charakteristischen Weise G-förmig gekrümmt sind, wie sie 
DRUDE von A. aculeata abbildet. Die Übereinstimmung ist so 
vollständig, daß man glauben könnte, der Zeichner habe Blüten- 
material dieses Blütenstandes vor sich gehabt. Da der Botanische 
Garten, wie gesagt, nur ein Exemplar von A. Warscewiczii besitzt, 
so läßt sich mit Sicherheit nur sagen, daß die Filamente bei dieser 
Art meist zu einer Röhre verwachsen sind, daß aber dieselbe Pflanze 
bisweilen auch Blüten mit freien Filamenten bildet. Da DRuDE freie 
Filamente von A. aculeata abbildet, diese Art ganz sicher aber auch, 
wie ich an Blütenmaterial einer echten A. aculeata feststellen Konnte, 
Blüten mit einem Staminaltubus bildet, so geht daraus hervor, dab 
der Staminaltubus bei Acanthorrhisa kein durchgreifender Charakter 
(der Gattung ist. Die wechselnde Ausbildung des Staminalkreises 
läßt die Annahme berechtigt erscheinen, daß die Tubusbildung bei 
Acanthorrhiza ein verhältnismäßig erst spät erworbener Charakter ist. 
Außer mit Acanthorrhisa zeigt die ULE'sche Pflanze mit keiner 
anderen Coryphinee eine nähere verwandtschaftliche Beziehung. 
Von Zrithrinax unterscheidet sie sich sofort durch die vielspaltige 
Blattfläche, den Blattstielquerschnitt und fehlende kegelförmige Ein- 
senkung des Integumentes in das Nährgewebe des Samens, von 
Sabal und Colbothrinax, welche in der Mittellinie geteilte Blattflächen 
besitzen, durch die fehlende Blattspindel, von A%Aapis, welche in 
mehrere Zipfel geteite Blattflächen besitzt, durch die Teilung in den 
Nahtnerven und die glatten Ränder der Blattzipfel, von Ahapidophyllum 
ebenfalls durch die Teilung in den Nahtnerven, die Blattstiele und 
vor allem die Früchte, von Nannorrhops durch die fehlende Blatt- 
spindel und die Teilung der Blattfläche, von 7ZArinax und ZJemi- 
thrinax durch die Blattflächenteilung und die gleichmäßige Aus- 
bildung des Endosperms, von allen übrigen durch die wehrlosen 
Blattstiele. 
Obgleich Blüten der Uze’schen Pflanze fehlen und ihre Blätter 
nicht vollständig bekannt sind, glaube ich doch nicht zögern zu 
brauchen, in der Une’schen Pflanze den Typus einer neuen Palmen- 
gattung zu sehen, der ich wegen der Ähnlichkeit der Fruchtschale 
mit einer Schildkrötenschale den Namen Chelyocarpus beilege. 
ee che 

