23 
sum DC. aus Wien und Ungarn vollkommen identisch, es muss also 
der Name Presl’s nach den Regeln der Priorität vorangestellt werden. 
Habituell sehr ähnlich ist auch vertieillatum Danth., aber die Blätter 
sind schmal-lanzettlich, einnervig, endlich zurückgeschlagen, die un- 
teren zu 4—6, die Blüthen durchwegs zwitterig, die Früchte wir- 
telig, länglich-walzig, meist kurzborstig, die Fruchtstiele kaum 1 Mm. 
lang, stets aufrecht. In Lichtungen und an buschigen, grasigen Ab- 
hängen der Waldregion (2400—5000°): In Wäldern von Bronte und 
Maletto (Guss. Syn. et Herb.), von Bronte gegen den Bosco Maletto 
hinauf und in demselben sehr gemein, in der Waldregion ob Nico- 
losi, besonders um den Monte Zio, häufig! Mai, Juni. ©. 
654. Gal. vertieillatum Danth. in Lam. An krautigen, schatti- 
gen Bergabhängen: Catania (Guss. Syn.); sollte wohl „Waldregion 
ob Catania“ heissen, da ich es in den Nebroden nur in der höheren 
Wald- bis Hochregion sammelte. Mai, Juni. ©. 
(Fortsetzung folgt.) 
——e0o902 3 
Kurze Bemerkungen zu Haläcsy & Braun’s „Nachträge 
zur Elora von Nieder-Oesterreich“, 
Von Dr. V. v. Borbas. 
Ich habe obiges Werk im „Közepiskolai tanäregyesület Közlönye“ 
1882—83, p. 257—58 mit Anerkennung besprochen und besonders 
zu den ungarischen Angaben Bemerkungen gemacht. Vielleicht werden 
diese Bemerkungen für die Österreichischen Botaniker nicht ohne 
Interesse sein. 
Ein grosser Vortheil dieser Arbeit ist es jedenfalls, dass darin 
die schwierigen Gattungen von Monographen bearbeitet (Beck Oro- 
banchen, Hackel viele Gramineen, Wiesbaur die Veilchen- 
bastarde, Keller die Rosen, der aber auch meine „Primitiae mono- 
graphiae Rosarum imperü Hungariei“ zu gutem Theil benutzte) oder 
revidirt wurden (Freyn Ranunculus, Focke Rubus), so dass man 
diese Nachträge mit vollem Vertrauen benutzen kann. 
Aira coespitosa Var. reptans Borb. Oe. B. Z. 1882, p. 105 von 
der Raxalpe und Zpilobium Pseudotrigonum Borb. var. alternum 
Borb. (Gr. Scheibwald leg. Sonklär), Oe. B. Z. 1879, p. 183 und 
„Akad. Ertek.“* Bd. IX, Nr. 16, p. 18 wurden nicht aufgenommen. 
Aspidium angulare Kit. wird irrig auch hier, wie bei vielen 
Autoren mit A. Brauniü Spenn. vereinigt; ich hob diess in Zool. bot. 
Gesellsch. 1875 (Symbol. Pteridogr.) hervor. Die Unhaltbarkeit dieser 
Vereinigung ist einfach daraus ersichtlich, dass A. angulare eigentlich 
eine croatische Pflanze ist, während bisher A. Braunü in Üroatien 
nicht beobachtet wurde. 
