27 
muss auf das Buch selbst verwiesen werden, dessen Preis beim Autor 
12 Fres. ist, im Buchhandel aber 18 Fres. in Frankreich, in unserem 
12 Gulden beträgt. J. B. W. 
M. Gandoger: Salices novae (Separat-Abdr. aus Flora 1881), 53 Seiten und 
Menthae novae. Fasc. I. (Sep.-Abdr. aus Bulletin de la Soc. de Moscou.) 
55 Seiten. 
Es jst wohl allen Botanikern zur Genüge bekannt, welchen Stand- 
punkt Gandoger in seinen wissenschaftlichen Arbeiten bezüg- 
lich des Artumfanges vertritt, wornach auch die Beurtheilung des 
seinen Arbeiten beizulegenden Werthes leicht fällt. In der ersten 
Arbeit finden sich 167, in der letzteren 76 „seiner neuen Arten“ 
beschrieben und zu unserer nicht geringen Freude stellt er uns eine 
weitere Bereicherung der Wissenschaft mit Namen in Aussicht. Wenn 
er den deutschen Botanikern in der Behandlung voranstehender Gat- 
tungen Bastartriecherei und die Schaffung einer Unmenge ungeeig- 
neter und unnützer Namen zuschreibt, hätten dieselben wohl eher 
Grund, den Spiess umzukehren. Doch scheint es allgemein nicht der 
Mühe werth. Beck. 
H. Karsten: Deutsche Flora. 9. Lieferung. Seite 817—912. Berlin, J. M. 
Späth, 1882. 
Enthält in ausführlicher gleicher Behandlung wie die vorher- 
gehenden Lieferungen die Umbelliferen, Saxifrageen, sowie den Schluss 
der Petalanthae und beginnt mit den Bicornes die 2. Unter-Classe 
der Corollanthae (Gamopetalae). Beck. 
H. Dingler: Ueber das Scheitelwachsthum des G@ymnospermenstammes, 
München, Ackermann, 1882. gr. 8°. 85 Seiten, 3 Doppeltafeln. 
Der Verf. gibt zunächst einen ausführlich gehaltenen Ueber- 
blick über die bisherigen Ansichten, dem er seine eigenen Unter- 
suchungen über das Scheitelwachsthum des Gymnospermenstammes 
als zweiten Theil folgen lässt. Wenn er hiebei auch die Angaben 
über mehrere Scheitelzellen als zweifelhaft zurückweist, so erhellt 
aus seinen Untersuchungen noch nicht mit voller Sicherheit, dass 
das Stammwachsthum bei den Gymnospermen nur durch eine Scheitel- 
zelle erfolge, denn es war in vielen Fällen (so z. B. bei Pinus sil- 
vestris, P. Laricio, Juniperus communis, Ephedra monostachya) eine 
einzige Scheitelzelle nicht zu erkennen oder konnte doch nicht mit 
Sicherheit festgestellt werden. Der letzte Abschnitt umfasst eine 
weite Discussion zur Vertheidieung der Nägeli’schen Theorie über 
die Scheitelzelle gegen die von Sachs vertretene Anschauung. 
Beck. 
Dr. Vine. v. Borbäas: Az ätokhinär fenyeget (Die Wasserpest droht). Im 
Organe (.„Közlöny“) des Landes-Mittelschul-Lehrervereines, 1882—1883, 
p. 185—188. 
Ref. hat Elodea canadensis an der Mura zwischen Nagy- und 
Kis-Barköez im Eisenburger Comitate, hart an der steirischen Grenze 
in Ungarn aufgefunden, und zwar in einer reinen und genug lauen, 
