41 
vensis pilifolia, beiderseits mehr oder minder behaart. Blüthen ein- 
zeln. Blüthenstiele drüsig. Receptakel und Scheinfrucht ellipsoidisch, 
letztere scharlachroth mit den langen, dünnen Griffeln der arvensis. 
Baden in Niederösterreich, von mir am 1. Mai 1576 mit den vorjäh- 
rigen wenigen Scheinfrüchten am nördlichen Fusse des Badner Lin- 
denkogels in einem grossen Strauche entdeckt. Seither zu Folge des 
Waldabtriebes nicht mehr wiedergefunden. Kleine, zwergige Exem- 
plare dieser stämmigen, aufrechten badensis austriaca sah ich in ge- 
ringer Zahl an Waldblössen „in der Alm“ bei Baden, jedoch steril. 
3. R. gentilis f. adenoneura Borb. babe ich, Dank der sehr 
kurzen und mangelhaften Beschreibung, dann der übrigen Varietäten 
und der Citate zu derselben, nur zu meiner subgentilis ziehen können, 
und diess muss insolange für consequent und begründet erscheinen, 
so lange der Herr Autor 1. ce. p. 533 und 534 hiezu einige Formen, 
wie „R. intercalaris Desegl.* und „R. Pyrenaica Gouan Desegl.“, 
die doch unbestreitbar echte „Alpinae parvifoliae“ sind —  ceitirt. 
Ich ahnte gar nicht, als ich diess für Niederösterreich ermittelte, 
dass dieser Nachweis auch für sehr entfernte Gebiete der Monarchie 
Geltung finden werde; und dennoch ist es so. In einer reifen Suite 
von kleinen Alpina-Formen, die mir aus Central-Bosnien (Travnik) 
vorlagen, und die ich dem um die Flora unseres Gesammt-Oester- 
reich hochverdienten Einsender, Herrn Prof. J. Wiesbaur 8. J., 
als R. gentilis und R. Malyi bezeichnete — fanden sich auch For- 
men, die zu Folge der allcemeinen Stachellosigkeit, rother Rinde, 
breiten, von der Basis an dreieckig verbreiterten purpurnen Neben- 
blättchen, kleinen nicht sitzenden spitz-ovalen bis länglich-ellip- 
tischen, dreifach gesästen Blättchen mit steifdrüsigen Mittelnerven, 
mehr oder minder drüsigen oder kahlen Seitennerven, zusammen- 
neigender Serratur mit deutlichen, scharfen, drüsigen Se- 
cundarzähnchen, verschieden gestalteten, meist länglichen, nach 
beiden Enden verschmälerten, rothen, kahlen Receptakeln, schmalen, 
oft verlängerten, kahlen Kelchzipfeln, purpurnen bis dunkelrothen 
Blüthen und weisswolligen, breiten, an die echte Monspeliaca ge- 
mahnenden Griffelköpfehen — (wenn man sie schon nicht für eine 
decalvate Malyi erklären darf) — gewiss näher den kleinblätte- 
rigen Alpinae stehen, als der in all den obeitirten Merkmalen 
abweichenden: gentilis Stermb. typica v. Monte Maggiore legit Noe 
mit .der drüsig-punktirten, scheinbar einfachen Serratur, den 
rundlichen, kleinen, purpurnen Blättehen, den schmäleren purpurnen, 
erst am äusseren Ende in deutliche OÖehrehen wagrecht auseinander- 
fahrenden Stipulen, den rothen Stacheln, den purpurmen, feinen, 
kurzen Kelchzipfeln. — Desshalb glaubte ich seine f. adenoneura zu 
meiner alpina subgentilis citiren zu müssen, ich sah diese subgentilis 
in Annäherungsformen auch aus Salzburg (im Herb. des Apotheker- 
Vereins) und reiht sich dieselbe durch die 
4. niederösterreichische var. y. Sternberg Gandog. Essal 1876, 
20 noch näher der gentilis an, — ob auch der afinis Sternb....? 
diess konnte ich leider aus Herrn Borbäs’ zu kurzer Beschreibung 
